точка зрения
www. russiantown. com
Недавно довольно известный английский учёный профессор Том Полин, выступая на Би-би-си, сказал буквально следующее: « Евреи, живущие в Иудее, Самарии и Газе – это нацисты, и они должны быть убиты ». Вот такой поистине перл, достойный, конечно, не профессора, а заурядного преступника-террориста.
Влиятельная британская газета « Индепендент » поместила карикатуру, на которой премьер Израиля Ариель Шарон изображён людоедом, пожирающим арабских детей. Всем памятен скандал, происшедший в Швеции на Стокгольмской художественной выставке, девиз которой был « Против геноцида ». Там был выставлен экспонат, явно прославляющий палестинских террористов-самоубийц. В бассейне с водой цвета крови плавал кораблик с укреплённой на нём фотографией террористки-камикадзе, которая недавно взорвала себя в ресторане « Максим » в Хайфе. Погибли там 22 человека, пришедшие веселиться и отдыхать. И, конечно, ещё больше было раненых.
Во французской печати неоднократно распространялись взятые из арабских источников « сообщения » о том, что израильские солдаты насиловали палестинок.
И не просто насиловали, а имели изуверскую цель. По законам ислама опозоренную женщину родные должны убить.
Казалось, пора бы уже нам привыкнуть и перестать возмущаться злобной антиизраильской позицией немалой части либеральной прессы и вообще интеллигенции Европы. Но уж очень противна эта позиция, противоестественна и нелепа, учитывая что исходит от людей, именующих себя либералами и интеллигентами. Но почему такое происходит? Давайте рассмотрим.
Конечно, это люди, как сторонники безбрежной демократии и так называемой политкорректности, которая подгоняется под сегодняшние убеждения, стремятся показать себя защитниками обездоленных народов и друзьями наций, борющихся за независимость. « Либералы », трезвые и очень осторожные политики, живущие в условиях европейских удобств и комфорта, избрали для себя весьма выгодную мишень для « разоблачения угнетателей и агрессоров », а именно израильских « поработителей и оккупантов ». Да действительно, мишень очень удобная, а главное, безопасная. Попробуй, выступи с каким-то протестом – разоблачением против арабского террора. Неприятностей не оберёшься, или того похуже. Пришлют тебе по почте поздравление, а в конверте бесцветный ничем не пахнущий порошок, или посылочку к празднику, а там малюсенький пакетик, потянешь яркую тесёмочку … и отправишься в рай вместо шахида. Или чего проще, в « случайной » автоаварии бородатые молодцы изуродуют твою автомашину вместе с владельцем. Так что осторожному евролибералу его очень здравый рассудок советует:
– Держись ты, парень, от этих скандальных арабов подальше! Дорого тебе это обойдётся … Другое дело евреи … Разоблачай их хоть до посинения, и ничего тебе не будет! Наоборот, прославишься, как патриот, и в ежедневной прессе будешь похвально отмечен, да и в случае чего – арабы свои крикливые голоса именно за тебя отдадут на очередных выборах …
В крупнейших странах Европы( Франция, Англия, Германия) вместе с лавиноподобным ростом количества мусульман вполне очевидно нарастает их общественное и политическое влияние. Вопреки теоретическим предположениям о том, что они вольются в западное общество и быстро в нём ассимилируются, этого отнюдь не произошло. Часто наблюдается нечто обратное. Французская печать отмечает, например, немалое число случаев принятия ислама коренными жителями страны. Мусульмане же, чувствуя свою « демократическую » безнаказанность и пресловутую политкорректность(« не дай Бог нарушить чьи-то человеческие права »), ведут себя всё более грубо и нахально-агрессивно. И теперь уже не отдельные французкие граждане, а само правительство Франции начинает опасаться « своих » мусульман. Кстати, ясно, что сегодня этой
« болезнью » страха перед исламистами болеют и руководители некоторых других европейских стран. Отсюда становится понятным почему европейские правительства стараются угождать или, по крайней мере, не ссориться и со своей арабско-мусульманской общиной и вообще с агрессивными исламскими странами. Но, как уже указывалось, с Израилем вполне можно! Страха в этом варианте нет, совести и чести вроде бы в политике никогда не требовалось, потому-то и можно обличать и обливать грязью Еврейское государство, обзывая его « нацистским агрессором » и позволять себе ещё многое другое …
Когда видишь на телеэкране угрожающие правительству толпы мусульман, мужчин и женщин, в длинных национальных одеждах на улицах французской столицы, других европейских столиц и городов, то убеждаешься, что джин выпущен из бутылки. И не надо быть великим мудрецом, чтобы предположить, что он не остановится на мирных демонстрациях, а перейдёт к куда более привычным взрывчатке и автомату Калашникова.
ÌÀÐÀÇÌ ÅÂÐÎÏÛ
Но всё-таки вернёмся к самим европейцам. В последние годы явно просматривается связь антиизраильской линии Европы с застарелым её антисемитизмом. Этот антисемитизм был удесятерён во времена Холокоста и пособничества многих европейских стран в кровавом геноциде против « своих » евреев. Психологически можно объяснить нынешнюю волну антисемитизма агрессивным прессингом исламского экстремизма, о котором уже было сказано выше. Но не только. Проявилось и стремление как-то оправдаться за свою неприглядную роль в уничтожении своих же сограждан в годы Холокоста. Эта была роль злобной собаки, которой хозяин указал пальцем на жертву и произнёс « фас »… Но ведь такое признать и покаяться совсем не хочется. На это требуется большое мужество, а где его взять? Гораздо проще « гордо » заявить о своей исторической правоте и найти какую-то хитрую, лживую лазейку оправдаться в том, в чём невозможно оправдаться.
– Да, – как бы говорят европейцы( французы, литовцы, шведы и пр.), – мы и тогда « их » не любили. Да и почему мы должны любить это злокозненное вредное племя? Этот ужасный народец, от которого никогда в мире покоя нет! И сегодня не станем терпеть его нахальство, агрессию и вечное стремление обогатиться за чужой счёт! За что же нас винить?
Таким образом, протягивается нить от пособничества Гитлеру в годы 2-ой Мировой войны к пособничеству исламскому терроризму сегодня, когда развёртывается Мировая война против этого жестокого врага современной цивилизации. Бесспорно, не будь постоянной и упорной поддержки Европой( во главе с Евросоюзом) Арафата и всего палестинского террора, то эти банды не сумели бы набрать такую силу и с такой яростью терзать Израиль и весь Ближний Восток.
Несомненно также, что если бы не раскольническая политика Франции, Германии и России, иракский кризис был бы разрешён значительно легче и с гораздо меньшим количеством жертв. Однако сегодня после победы Америки над Хуссейном лидеры этих стран развязно протягивают руки к иракской нефти, заявляя: « а мы тоже пахали где-то тут рядом »…
… Стратегические цели тянут Европу действовать в тесном союзе с США и Израилем против исламской агрессии и террора. Но оказывается – относительно мелкие, эгоистические цели и застарелые предрассудки перетягивают, и, в конечном счете, тактические действия многих государств Европы усиливают их же врагов. Такую политику уж никак не назовёшь разумной, взвешенной или, тем более, мудрой. Скорее такую политику можно назвать просто маразматической. Будущее покажет, насколько серьёзно Европа больна старческим маразмом или же она сумеет под действием весь5ма опасных обстоятельств излечиться от тяжёлого недуга и вернуться на единственно верный путь, объединяющий интересы всего цивилизованного мира.
Григорий СЕРЕБРЯНСКИЙ, Атланта
№ 2( 8) февраль 2004 г.
11