Усі гетьмани України Usi_hetmany_Ukrainy | Page 185

до Московських статей положення, згідно з яким на Київ­
ську митрополію мав би призначатися московський ієрарх.
Ось так політична недалекоглядність і превалювання при­
ватних інтересів над суспільними призвели до подальшого
просування російської монархії на шляху ліквідації ук­
раїнської державності.
З тяжким серцем покидав Брюховецький Москву, усві­
домлюючи, що ні боярський чин, ні посвоячення з мос­
ковською аристократією не спроможні підняти його авто­
ритет в очах українського суспільства після підписання
Московських статей. Тому, залишаючи царську столицю,
гетьман наполегливо клопотався про виділення йому там
окремого двору, оскільки «неровно время займет и самого
его люба там (тобто — в Україні) места не будет, чтоб ему
было куды и самому приехать».
Політичне передчуття не обмануло Брюховецького.
Довідавшись про новий українсько-російський договір і
нові гетьманські титули, колишні союзники Брюхове­
цького в боротьбі за гетьманську булаву — рядові коза­
ки — в один голос заявили, що «у нас в предках бояр
не бувало, а он заводит нові порядки, а вольності наші
всі отходят».
Ще більше авторитет гетьмана впав після того, як із
середини 1666 року в Україну прибули царські воєводи для
втілення договору на практиці. їх брутальна поведінка
щодо населення України (де на відміну від Росії кріпацтва
в цей час не було), численні здирства та надужиття при
проведенні перепису українського населення та обкладен­
ні його податками — все це породило зростання в регіоні
антимосковських й антигетьманських настроїв.
Прагнучи якимось чином пом’якшити ситуацію та зня­
ти напругу в суспільстві, Брюховецький віддав таємні роз­
порядження старшині не перешкоджати міщанам і селянам
при їх вступові до козацького стану, який і надалі зали­
шався під зверхністю гетьмана й не підлягав оподаткуван­
ню на користь царя. Проте такі заходи, природно, вже не
могли виправити становища та зупинити зростання сус­
пільного невдоволення в Україні, яке з кожним днем по­
ширювалося і в липні 1666 року вилилось у збройні ви­
ступи на Переяславщині. За допомогою російської зброї
повстання вдалося придушити. Але таке вирішення про­
блеми призвело до ще більшого падіння авторитету Брю-
184