С Т А Т Ь И А С Т Р О Л О Г О В � �
или Венера может быть плохо расположена в знаке и сильно поражена. Мы могли бы продолжить список посылок с многочисленными специфическими уточнениями, чтобы гарантировать успешность наших выводов, Гипотетический, но для этого мы должны
дедуктивный были бы ограничить огромное количество анализируе- метод
мого материала, что сделало бы применение этого способа тривиальным. Другими словами, это стало бы частным случаем из множества принципов, которые не имеют других применений, кроме одного-единственного – гороскоп Джона. То, что мы ищем – так это принципы, имеющие широкое применение. « Не может быть науки о деталях ».
Проблема, лежащая в основе жесткого дедуктивного рассуждения в астрологии, заключается в том, что планеты являются метафорическими символами, и они вовсе неоднозначны по своему смыслу и применению. Поскольку астрология представляет собой систему метафорических символов, то ее применение целиком и полностью зависит от астролога. Это требует привлечения сознания для осуществления творческого процесса синтеза. Под « сознанием » я подразумеваю индивидуума. Все восприятие зависит от воспринимающего. Весь жизненный опыт зависит от человека, пережившего те или иные состояния. Слова субъект, воспринимающий человек, личность и сознание примерно синонимичны, но « сознание » относится, грубо говоря, к внутренней составляющей опыта. В этом и заключается логическая ошибка. Придерживаясь H-D-метода, мы подразумеваем, что сознание не является основной составляющей опыта потому, что здесь рассматривается только объект опыта, а не субъект. Когда H- D-метод применяется к астрологии, мы фактически используем его для доказательства того, что сознание является основой опыта. А это убеждение является основополагающим в астрологии. Следовательно, попытка применения H-D метода показывает, что этот метод дискредитирует сам себя. А если метод не работает, то выводы, сделанные в результате применения такого метода, не могут считаться убедительными. При использовании метода H-D астрологические предпосылки истинны тогда и только тогда, когда они ложные.
Индуктивный метод
� � � ТОЧКА ОТСЧЕТА. Астрологический альманах • 2 2017
____
Теперь давайте посмотрим на индуктивный метод астрологических исследований. На практике индуктивный метод обычно сводится к статистическому анализу. Конечно это будет упрощением, но здесь мы будем считать, что « статистический »— это, в сущности, то же самое, что и « индуктивный ». В предыдущем примере мы рассмотрели идею о том, что Венера в VII доме дает счастливый брак. Эту посылку в качестве гипотезы будет чрезвычайно сложно подвергнуть статистическому исследованию, поскольку счастье слишком затруднительно( если не невозможно) выразить или определить в количественном выражении. Как мы можем судить, счастлив ли кто-то? Предположим, мы спросим об этом человека, а он солжет; или совершит серьезную ошибку, находясь под влиянием временного настроения, мешающего ему правильно разобраться в своих чувствах. Есть еще много проблем, которые термины типа « счастье » дарят любому статистическому исследованию; но каждый астролог согласился бы с тем, что счастье – важная составная часть жизни. Объективные источники не помогут нам провести корреляцию счастья, поскольку понятие счастья очень субъективно.
Долговечность брака зачастую принимается за показатель счастья. Однако многие люди, которые могут быть и не слишком счастливы в браке, долгое время живут вместе, и в то же время короткий брак вовсе необязательно будет несчастливым.
68