Технодоктрина - новая молодёжная промышленная политика Технодоктрина, ноябрь 2014 | Page 78

Горюнов В.П.,
д-р филос. наук, проф. Санкт-Петербургского политехнического университета

ПРОБЛЕМА ЦЕЛОСТНОСТИ
В МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ

76

Системность малого масштаба обычно очевидна
и не требует особых решений, ср. метафорическое
отрицание пятого колеса в телеге. Целостность
больших систем не просчитывается столь наглядно,
поскольку нет однозначно определённой зависимости между их элементами – например, суммарной
протяжённостью дорог, качеством их покрытия, количеством автомобилей и общим числом бензозаправочных станций. Есть только варианты, конкурсность которых имеет в своей основе, прежде всего,
социальное содержание и обусловлена социальной
дифференциацией общества. Иначе говоря, хотя
социально-экономическая целостность изначально
задаётся технологической, тем не менее, решающими критериями остаются экономические и социальные показатели, например, объём затраченных
ресурсов и общественная значимость, степень относительности которой определяется глубиной социальной дифференциации.
Конечно, технологическая сопряжённость элементов отдельного процесса более поверхностна
и легче выразима, тогда как во всём производстве
она опосредствуется множеством факторов, включая человеческий. Так, сопряжённость производственных мощностей по технологическим переделам
(например, мощностей по добыче железной руды, её
перевозке, обогащению, хранению, выплавке металла, его обработке и т.д.) зависит не только от качественно-количественной определённости оборудования, но и от организации труда, наличия кадров,
уровня их профессиональной подготовки и социально-экономических условий жизнедеятельности.
Системная целостность присуща не только функционированию техники, но и её историческому развитию, которое в субстратном плане как бы повторяет эволюцию живой материи, осуществляющуюся
в виде непрерывной смены поколений живых систем, непосредственно связанных друг с другом. В
общеисторическом процессе субстратно непрерывного движения техники осуществляется переход от
использования одних форм движущейся материи к
другим.
При дифференциации системной и комплексной
форм технической целостности предполагается разделение двух видов закономерностей технического

прогресса, которые взаимодействуют, переплетаются друг с другом в процессе становления и эволюционирования технических средств. Вместе с тем в
своем единстве они достаточно чётко субординированы – системность техники означает целостность
её предметного бытия и образует средство технического прогресса; комплексность техники означает
целостность её социального функционирования и
составляет цель технического прогресса.
При таком рассмотрении системная и комплексная формы технической целостности являются противоположностями: первая выражает внутреннюю,
субстратную целостность техники, обусловленную
всеобщими закономерностями системного строения природы; вторая составляет функциональную
целостность техники, определяемую закономерностями целостного бытия человека. Следовательно,
техника может быть разложена на её системные и
комплексные элементарные составляющие, которые
объективно не всегда совпадают. Соответственно
системная и комплексная формы технической целостности имеют разные закономерности, но неразрывно связаны друг с другом и взаимоопределяются в границах единства природного и социального.
Закономерности комплексной целостности техники обу