Технодоктрина - новая молодёжная промышленная политика Технодоктрина, ноябрь 2014 | Página 509

Дунаева Н.И.,
к.э.н., с.н.с. Института экономики РАН
[e-mail]

МОДЕРНИЗАЦИЯ МОЛОДЁЖНОГО РЫНКА
ТРУДА КАК ОДНО ИЗ НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ1
В современных условиях мировое технологическое развитие проходит пятый информационный
уклад. Определяющими сферами его функционирования являются электронная промышленность,
программное обеспечение, производство вычислительной, оптико-волоконной техники. Судьба России,
будущее российской цивилизации, её место в пятом
технологическом укладе будет зависеть от того, сможет ли страна, преодолев последствия глубочайшего системного кризиса, совершить технологический
прорыв и перейти к шестому укладу. Инновационная
экономика создаёт новые факторы экономического
роста в России. Глобализация стирает государственные границы во всех сферах, но с наибольшей скоростью – в инновационных и информационных областях.
Задача России – стать частью мирового инновационного процесса. Необходимо решить серьёзные проблемы по сокращению инновационного разрыва с
развитыми странами, найти свой собственный, как
можно более быстрый путь технологического развития с учётом мирового опыта и тенденций будущего.
Перспективы экономического развития любой
страны определяются такой категорией, как экономический рост и характеризуются его динамикой и
структурой. В 2013 г. номинальный ВВП в России составил $2097 млрд, по паритету покупательной способности ВВП составил $3461 млрд, по ВВП на душу
населения наша страна заняла 44 место. Всемирный
Банк также обновил показатели национального дохода на душу населения (ВНД) в странах мира. В России данный показатель составил $ 12 700 – наибольшее значение среди стран СНГ и 59 место в мире.
Интересно, что годом ранее ВНД в России составлял
$ 10 400. Таким образом, в этом году Россия, согласно новой классификации Всемирного банка вошла в
группу стран с уровнем дохода выше среднего2.
В последние годы в российской экономической
литературе опубликовано множество статей о необходимости перевода отечественной экономики
на инновационный путь развития3, были предприня1

1 Исследование проводится при финансовой поддержке Российского
гуманитарного научного фонда (проект № 14-02-00083а).
2 Всемирный банк опубликовал данные о ВВП стран мира 2013 г. /
Центр гуманитарных технологий.– 2013.07.11. – http://gtmarket.ru/
news/2013/07/11/6104.
3 Ещё в 2008 г. Институт экономики РАН проводил VI Кондратьевскую
конференцию «Есть ли у России несырьевое будущее?», где с докладами о необходимости инновационного прорыва выступали Л. Абалкин, Р. Гринберг, С. Глазьев, С. Сулакшин и многие другие известные
российские экономисты. См. Материалы VI Кондратьевской конфе-

ты попытки для создания условий такого перехода,
однако серьёзных структурных сдвигов в экономике
пока не наблюдается.
Несмотря на значительные инвестиции в образование, науку и инновации, направленные в последние годы, Россия, к сожалению, в настоящий период
продолжает заметно отставать от мировых лидеров
по основным показателям, определяющим уровень
научно-технологического развития. Доля России на
мировом рынке наукоёмкой продукции составляет
всего 0,3–0,5%, в то время как доля США – 36 %,
Японии – 30%, Германии – 17%. Доля инновационно-активных предприятий в российской промышленности в несколько раз ниже, чем в развитых странах,
результаты инновационного процесса характеризуются существенной неэффективностью. Так, доля
высокотехнологичной продукции в экспорте не превышает 4–5%, в то время, как для Китая этот показатель составляет 22,4 %, для Южной Кореи – 38,4 %,
для Венгрии – 25,2%4.
Все годы с начала перестройки на мировой арене
Россия играла роль экспортёра сырья и импортёра
потребительских и инвестиционных товаров и услуг.
Данная модель экономики не могла обеспечить ни
высоких темпов роста благосостояния населения, ни
макроэкономической стабильности, ни международной конкурентоспособности отечественной промышленности, ни национальной безопасности страны.
Введение санкций против Российской Федерации
ещё более жёстко поставило вопрос о необходимости перехода к «несырьевой» модели экономики.
Ведущая роль в осуществлении необходимых макроструктурных сдвигов должна принадлежать государству. Формирование условий для поддержания
устойчивых и умеренных темпов экономического роста является одной из актуальных задач современной России. Либеральные рыночные реформы, сокращение степени государственного вмешательства
оказали противоречивое воздействие на развитие
экономики и социальной сферы. 18 сентября 2014
г. В. Путин на заседании Госсовета в очередной раз
говорил о необходимости ускорения развития экономики. В целях повышения её конкурентоспособности президент обязал чиновников выполнить четыре
задачи: дать предприятиям денег под приемлемый
процент, развивать инфраструктуру, подготовить
ренции. – М.: Институт экономики РАН, 2008. – 505 с.
4 О прогнозе технологического развития России. – http://www.
protown.ru/information/hide/4446.html.

507