Технодоктрина - новая молодёжная промышленная политика Технодоктрина, ноябрь 2014 | Page 32

30

долларов 21 компания США с суммарной выручкой – 3
трлн. 550 млрд., на втором месте Китай – 5 корпораций
с суммарной выручкой 1 трлн. 75 млрд. долл. Далее компании Германии, Франции, Японии, Великобритании и
Италии. В нашей стране всего два гиганта: «Газпром» и
«Лукойл» с суммарной выручкой – 259.8 млрд. Для сравнения суммарная выручка двух нефтяных компаний Китая
PETROCHINA и SINOPEC-CHINA – 726, 6 млрд.
То есть выручка китайских нефтяников почти в три
раза выше, и, скорее всего, это результат технологического преимущества. Общая выручка двух автомобильных
компаний Германии VOLKSWAGEN и DAIMLER составляет 404,8 млрд., а двух российских – АВТОВАЗа и КАМАЗа
– около 50 млрд. долл. Это и есть наглядный результат
использования зарубежных технологий и оборудования,
и, конечно, далеко не самых современных. Таким образом, достаточно очевидно, что оставаясь в рамках идеологии Основных направлений, российские компании,
цель которых делать деньги для акционеров и клиентов, никогда не будут лидерами мирового рынка.
Подтверждение этому – ряд основополагающих правительственных документов, в числе которых «Стратегия
инновационного развития РФ до 2020 г.», в основе этого
документа – трактовка инновационной деятельности и
ее оценки из Основных направлений. Планируется, что к
2020 г. доля инновационных предприятий увеличится до
40-50%, инновационной продукции – до 20-25%, российских публикаций – до 3% и т.д. Однако при этом: «к 2020
г. долю России на мировых рынках высокотехнологичной
продукции планируется увеличить до 2%», что в 8 раз
меньше, чем было у Китая в 2008 году, и в 6 раз меньше,
чем у США в том же году, поскольку основная цель нашего бизнеса – делать деньги для акционеров и клиентов, а
не продукты с высокой добавленной стоимостью, конкурентоспособные на мировом рынке.
В документе «Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года»
(МИНОБРНАУКИ России, Москва, декабрь 2013 г. ДМ-П85) в разделе «Энергоэффективность и энергоснабжение»
констатируется, что угрозами для России в указанной
сфере (с.64) являются: низкие уровень извлечения и глубина переработки углеводородного сырья; технологическая
отсталость и высокая степень износа оборудования; неразвитость энергетической инфраструктуры; недостаточные объемы и низкая эффективность геологоразведочных
работ. Эти угрозы – очевидное следствие нацеленности
компаний на зарабатывание денег для акционеров и клиентов, а не на технологическое развитие.
В документе «Стратегия развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2014-2020
годы и на перспективу до 2025 года» (утверждена Распоряжением Правительства РФ № 2036-Р от 01.11.2013 г.)
констатируется, что «долгосрочное невмешательство
государства… позволило сформировать основу имеющейся сегодня ИТ-отрасли: разработка программного
обеспечения и ИТ-услуги». Однако, по свидетельству авторов документа, эта отрасль не является высоко привлекательной для инвесторов, имеет высокую степень офшоризации (с.8), основной частью расходов является фонд
оплаты труда, средства производства не привязаны к конкретной территории, более 90% интеллектуальной соб-

ственности регистрируется вне России. Все это, очевидно,
свидетельствует о том, что эта сформированная в условиях либеральной экономики ИТ-отрасль, нацелена прежде
всего на зарабатывание денег, а не на развитие технологий. Несмотря на эти весьма неутешительные результаты более че