Технодоктрина - новая молодёжная промышленная политика Технодоктрина, ноябрь 2014 | Page 184

опыта, снижается трудоёмкость производства и, следовательно, снижаются удельные затраты на оплату
труда на одно изделие. В простейшем случае, зависимость удельных затрат на оплату труда от накопленного выпуска имеет следующий вид:
,
где c1 (1) – удельные издержки производителя I
на оплату труда в расчёте на первое изделие, I = A,B;
q – накопленный выпуск с начала серийного производства изделий данного типа,
– темп обучения в
производстве. По данным исследований7, темп обучения в гражданском самолётостроении составляет
15–20%. Тогда суммарные затраты производителя I
на оплату труда составят:
. (1)
) мож-

При больших объёмах выпуска (
но использовать следующую формулу:

(5)
Отсюда при известном законе изменения затрат
, можно найти граничный
на НИОКР
уровень шума
, до которого готов снизить шумность своих изделий производитель A, чтобы вытеснить конкурента В с контролируемого рынка 1.
Пусть, например,
(6)

,
. (2)

182

,
что определяет максимально приемлемую для
него «плату за выигрыш» в «гонке стандартов», т.е.
пороговые затраты на НИОКР, нацеленные на снижение шума:

Для того чтобы определить, какие из стратегий
являются оптимальными для производителей, сравним
• ситуацию, когда производитель A выполнил
определённый объём НИОКР и снизил уровень шума
относительно своего конкурента. При этом он сможет установить на контролируемом им рынке 1 более жёсткий стандарт и завоевать оставшуюся долю
, оставив при этом за собой долю
этого рынка
рынка 2. В этой ситуации его прибыль составит

Т.е. сокращение шума в 10 раз относительно начального уровня (на 10 дБ) стоит RI денежных единиц. Такой закон, во-первых, отражает убывающую
предельную производительность инвестиций в НИОКР, т.е. первоначальное сокращение на 90% обойдётся во столько же, сколько и последующее сокращение ещё на 9% от начального уровня. Во-вторых,
шкала измерения шума в децибе