Технодоктрина - новая молодёжная промышленная политика Технодоктрина, ноябрь 2014 | Page 131

Сперанский А.А.
Проф., академик РИА, Вице-президент РИА, член Экспертного совета Председателя
коллегии ВПК, руководитель рабочей группы ЭС

СТРАТЕГИЯ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО
ЛИДЕРСТВА НА ОСНОВЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ
ИНСТРУМЕНТОВ НАБЛЮДЕНИЯ ПРОЦЕССОВ,
РЕЖИМОВ И СОСТОЯНИЙ
1. Актуальность наблюдения состояний
Помимо выдающихся достижений научно-инженерного сообщества в науках, технике и технологиях,
последнее столетие вошло в историю как век техногенных аварий и экотехнологических катастроф.
Проблема кроется в том, что в условиях ограниченных природных, и в первую очередь энергетических,
ресурсов бизнес в конкурентной борьбе вынужден
осваивать и коммерциализировать наукоемкие инновационные решения. Но усложнение технологий,
в свою очередь, основано на новых энергетических,
материаловедческих, конструкторских решениях и
более сложных эксплуатационных регламентах. Все
это, как правило, ведет к нарушению биофизического природного гомеостаза, вследствие чего общество все чаще испытывает чрезвычайные ситуации
(ЧС) экологического, техногенного и социально-экономического характера. Участившиеся техногенные
катастрофы на фоне значительного прогресса в различных областях знаний являются следствием повышения энтропии как показателя неопределённости,
беспорядка, разнообразия, хаоса и безответственности в области экотехнологической безопасности.
Одной из причин происходящего является недостаточная информативность технических средств мониторинга и методов объективной оценки ресурсно-прочностных показателей техносферных компонентов природно-технических систем.
В условиях очевидной потребительской стратегии
общества, с научной точки зрения, для своевременного предотвращения ЧС необходимо непрерывно в
реальном времени наблюдать опасные технологические процессы. Наблюдение является универсальным
способом познания синтезируемых природой явлений, процессов и состояний. По выражению известного японского физика Мичио Каку, «на протяжении
всей истории человечества нашу судьбу определяло
владение инструментами». При этом мониторинг и
анализ процессов и явлений должны быть адекватны
процессам природного синтеза, собственно, являющегося объектом наблюдения. Только достоверное
знание текущих и прогноз приближающихся состояний позволяют предвидеть и предотвращать аварии

и потенциально опасные ЧС. Такое ясное и простое
понимание проблемы оказалось достаточно сложным в её практическом решении.
Серьезную обеспокоенность темпами и последствиями противостояния общества и природы ещё
в 1964 году выразили государства-участники «Римского клуба». Они обратились ко всем странам и
народам с предупреждением, что по прогнозам ученых, если не предпринять общих усилий, XXI столетие
станет веком великих технологических катастроф.
На рубеже XX-XXI веков произошли грандиозные по
последствиям антропогенные катастрофы в Канаде,
Италии, Индии, СССР, в Ю-В Азии, Казахстане, Югославии, Венгрии, Мексиканском заливе, России, Японии, что вопиюще свидетельствует о безответственности и некомпетентности действий жильцов общего
дома – планеты Земля.
Противостоять этому могут и должны достоверные знания о природных процессах, реализованные
в инновационных технологических проектах. Без научного осмысления бытия неизбежна не только «рациональная» примитивизация технологий, но и вытекающая из гос подствующей в мире потребительской
доктрины нравственная деградация во всех сферах
жизнедеятельности. Системный подход предполагает объективную исходную классификацию явлений,
достоверное понимание физической сути природного синтеза и адекватного ему наблюдения и научного анализа гомеостаза.
2. Состояние научной разработанности проблемы
Метрологическая парадигма прошлых технологических укладов вызывает обоснованное сомнение в перспективности усредненных 1D-измерений
и статистических оценок состояний. Неадекватность
природному синтезу и низкая информативность скалярных вибрационных измерений привела к тому, что
в обществе с каждым годом увеличивается интерес
к освоению компьютерных методов повышения мерности пространственного real-time мониторинга состояний объектов механических систем.
Любой технологический уклад, особенно метро-

129