Технодоктрина - новая молодёжная промышленная политика Технодоктрина, ноябрь 2014 | Page 130

128

1. Доля импорта продовольствия в России составляет 40-60% (критическим для безопасности страны
по оценке экспертов ФАО является 30%).
2. Поставляемая в Россию продукция далеко не
безопасна (мы являемся потребителями 3 категории).
3. Россия может производить органическую продукцию в экологическом отношении безопасную не
только для себя, но и на экспорт. Важно учесть, что
спрос на нее на мировом рынке будет постоянно возрастать.9 Полезно вспомнить, что Китай начал реформы сельского хозяйства в худших условиях, чем Россия
и добился успехов.10 Недопустимо, что мы прибегаем к
закупкам посевного материала и завозим племенной
скот. Это начальное звено технологической цепочки
земледелия и животноводства и ее поставщики в любой момент могут «перекрыть нам кислород». Селекционные стадии необходимо реанимировать. Естественно
нужна государственная поддержка (у Запада в этом
отношении есть чему поучиться).
Координаты развития социальной составляющей
личности до 2020 г., с нашей точки зрения, целесообразно определить, исходя из приоритета в образовательно-воспитательной системе трудового компонента
сообразно возрасту обучающихся. Нуждается в поддержке государства и общественных структур укрепление статуса русского языка, русской культуры как
системообразующих российского социума.
Материальная сфера производства. Приоритеты:
энергетика, обрабатывающие отрасли; строительство,
авиационный и морской транспорт.11 В отраслях материального производства, целесообразно акцентировать внимание на учет не только экономической, но и
экологической, социальной составляющих.12
Духовная сфера производства. Приоритеты: наука,
образование-воспитание, обеспечение информационной безопасности страны, моральная цензура, СМИ.13
9 Соснина Т.Н. – http://publications ssau.ru.
10 Смирнов А. Китайская экономика: секреты восхождения мирового
лидера. – http://www.runews.ru.
11 Соснина Т.Н. Проблемы технологической конкурентоспособности
экономики России с позиций кластерного подхода // Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, инновационного и технологического развития России. – М.: ИНИОН РАН, 2009. – Ч 1; ее же:
Кластерные стратегии – перспективное направление российской
экономики // Наука, образование, инновации. Первая Всероссийская
конференция. Часть 2. – М., 2009.
12 Соснина Т.Н. Социально-экономический статус ноосферы в контексте
постулатов «золотого сечения». – http://publications ssau.ru; Соснина
Т.Н., Чумаченко Н.Г. Методологические основы 3D моделирования
(на примере модели кластера «Экостройиндустрия») // Труды первой Международной конференции «Трехмерная визуализация научной, технической и социальной реальности. Кластерные технологии
моделирования. Т.2. – Ижевск, 2009; Соснина Т.Н. Кластер «Экосельсозиндустрия»: анализ, параметры // Труды ХIII международной
конференции «Окружающая среда для нас и будущих поколений.
– Самара, 2008.
13 Соснина Т.Н. О методологических принципах образовательных
технологий. – Самара, 2011; ее же: Курс отечественной и -