"ТОП-20 ідей київських МАНівців" maket_top_20_finish_finish | Page 17
Ідея:
показано практичність та ефективність використання непла-
тонівських методів розв’язання задач на побудову; доведено
ефективність та актуальність використання методу Гаусса у
розв’занні задач на побудову в геометрії.
Питання, що розглядається у ро-
боті, логічно продовжує попереднє:
які задачі нерозв’язні навіть із допо-
могою конічних перерізів, тобто, які
побудови неможливо виконати, ко-
ристуючись також і коніками?
У роботі:
1. Аналітично досліджено такі
давно відомі, але маловивчені
математичні об’єкти, як ко-
нічні перерізи та конхоїда – ін-
струменти для виконання по-
будов на площині.
2. Доведено
неможливість
розв’язання таких класичних
задач, як побудова куба, вдвічі
більшого за даний та розділен-
ня кута на три рівні частини
за допомогою платонівських
методів побудов (циркуля та
лінійки).
3. Вдосконалено теорему Гаусса-
Ванцеля, тобто встановлено,
які правильні многокутники
можуть бути побудованими
цими інструментами, а які – ні
(тобто залишаються лише на-
шими фантазіями).
4. Чітко визначено, які із геоме-
тричних об’єктів взагалі мо-
жуть бути побудовані із вико-
ристанням циркуля, лінійки та
конічних перерізів, а які – ні.»
От який «букет» вийшов! І все
настільки чітко, що якщо й додавати
щось, то знову лише в площині
поглиблення досліджень.
У даній роботі Павло Глуховський демонструє хорошу обізнаність у теорії полів та вміння за-
стосовувати її методи для розв’язання конкретних проблем алгебри і геометрії. Дослідження
є якісним, виконано на належному науковому рівні, викладено чіткою математичною мовою. Одержані результати є
оригінальними.
Назаренко М.О.,
кандидат фізико-математичних наук, старший науковий співробітник, доцент механіко-мате-
матичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка
Незалежний експерт
17