Тъй като основната цел, заложена при изследванията в избрания тестови район, е дългосрочното наблюдение на повърхностни премествания по метод DInSAR и негови подобрения, това е причината първоначално да се изтеглят и обработват данни от РСА, получени от мисията Sentinеl-1 в режим IW и обработени до SLC продукт. В този тип продукти задължително присъства фазовият сигнал, необходим за създаване на интерферограми.
Фиг. 7. Местоположение на монтираните ТО в тестовия район
Изборът и изтеглянето на продуктите Sentinel-1 бяха направени с помощта на скрипт на Python от хранилището ASF на USGS [ 15 ]. Интерферометричната обработка беше извършена с помощта на Microwave toolbox, част от софтуера SNAP, предоставен безплатно от ЕКА. В рамките на настоящото изследване бяха използвани две орбитални траектории на спътника, а именно 102 възходящи и 7 низходящи – повече подробности за тях са дадени в Таблица 1 по-долу. интервали не беше възможно да се получат поради повредата на сателита Sentinel-1 / B. Целта на обработката беше не толкова да се открият движения на повърхността, а да се създаде кохерентно изображение, в което стабилните обратни разсейвания на ЕМС, присъстващи в наборите от РСА данни, да могат да бъдат отчетливо открити след въвеждането на допълнителните ТО в избраните ТИ и това да бъде ясно забележимо.
Тези кохерентни изображения бяха използвани за количествено определяне на промяната на яркостта в интерферометричния пиксел, съдържащ единичен ТО, заедно с околните пиксели, в резултат на очакваното намаляване на времевата декорелация. Това беше постигнато чрез метода за откриване на кохерентни промени( CCD) [ 17 ]. На фиг. 8 е представено примерно кохерентно изображение с точки в центъра на пикселите на РСА изображенията, които бяха използвани за извличане на стойностите от всеки от тях и извършване на анализи на настъпилите промени в кохерентността. Беше забелязано, че дори датите да са за период от един месец, броят на пикселите в кохерентните изображения не е постоянен и центровете на пикселите са изместени( вж. вмъкването на фиг. 8). Това може да се дължи на промени в посоката на С-Ю по време на регистрацията на РСА данните, следователно позицията на ТО трябва да бъде визуално установявана във всяко едно от получените изображения и маркирана в данните, преди да бъде направен допълнителен анализ.
Таблица 1. Орбити и техните параметри, използвани за подравняване на CR
Възх о- дяща
Низх о- дяща
Тип на орбитата
Пътечка
По дс це на
Ъгъл на падане- начален
Ъгъл на падане- краен
Откло нение от север
[°] [°] [°]
102 3 41.35 46.01 348
7 2 36.05 41,96 192
Име на TO
CR 2, CR 4, CR 6
CR 1, CR 3, CR 5
Ефектът от инсталирането на ТО беше оценен чрез изготвяне на две интерферограми от двете орбити – едната преди и след техния монтаж. Трябва да се отбележи, че за периода от един месец преди и след инсталирането на ТО само три SLC продукта на орбитална посока бяха обработени, тъй като данни за по-кратки
Фиг. 8. Кохерентно изображение, използвано в анализа по метод CCD
В табл. 2 са показани стойностите на кохерентността за низходящата орбита 7, извлечени от интерферограми преди / след инсталирането на ТО на 26.03.2024 г. Вижда се, че увеличението на кохерентността не е голямо с изключение на CR2 и CR6, докато останалите резултати не показват такова рязко увеличение. Този ефект може да се дължи на заобикалящата среда( с малко или почти никаква растителност около ТО) и следователно малка промяна в съотношението сигнал / шум, т. е. незабавна и видима промяна в стойностите на кохерентността. Също така, трябва да се спомене, че ефективната площ на отражение на единичен ТО е по-малка от 1 % от общата отразяваща площ в пиксела на Sentinel-1, която е около 200 m 2. Въпреки това, авторите са уверени, че бъдещите резултати от обработката по метод DInSAR, предвидена за зимния период на 2024 / 2025 г., ще предоставят повече информация този тестов район.
ГКЗ 5-6’ 2025 25