Замятин Дмитрий Николаевич
Особой исследовательской проблемой остается интерпретация взаимоотношений гения и места для крупнейших культурных центров мирового значения – таких , например , как Париж , Лондон , Вена , Рим , Нью- Йорк , Москва и C . – Петербург . В самом общем виде здесь возможно совместное , параллельное использование всех трех выделенных стратегий , в тех или иных конкретных пропорциях ; формирование специфической комплексной стратегии для определенного культурного центра . Понятно , что пространство этих центров « перенасыщено » уникальными примерами и опытами творческой деятельности , реальная топография таких центров часто взаимодействует и пересекается с воображаемой топографией известных художественных произведений . Кроме этого , возникают своего рода автономные и не пересекающиеся параллельные пространства и миры , формируются целые геомифологические пространства , связанные с творчеством отдельных писателей , художников или кинорежиссеров – весьма характерен здесь пример романа М . Булгакова « Мастер и Маргарита » и топографии Москвы , приблизительно то же произошло ранее и с рядом произведений Ф . Достоевского и , соответственно , топографией С . ‐Петербурга. Подобная исследовательская ситуация позволяет говорить нам и о другой стратегической ментальной / когнитивной возможности : трактовать место как потенциально бесконечное пространство или пространства гениев , изменяющих , в свою очередь , ментально-географические координаты изначального « реального » конкретного места . Благодаря деятельности , творчеству гения место постоянно как бы расширяется , видоизменяется , трансформируется , преображается , « кочует », размножается в рамках более масштабных ментальногеографических пространств ; в то же время , как следствие такого преображения места , происходит трансформация и этих , мыслимых более широкими , пространств . Как бы то ни было , гений « укрупняет » место , становящееся как бы другим , и тем самым создающее ментальные напряжения во вмещающих его образных и символических пространствах ; происходят своего рода « ядерные » образно-географические реакции , результатом которых становится формирование новых образно-географических картографий , налагающихся на традиционные географические и картографические представления .
Список источников :
1 . Анциферов Н . П . Душа Петербурга . Петербург Достоевского . Быль и миф Петербурга . Репринт . М .: Книга , 1991 . 227 с . 2 . Вайль П . Гений места . М .: КоЛибри , 2007 . 488 с . 3 . Веденин Ю . А . Литературные ландшафты как объект наследия // География искусства . Вып . IV .
М .: Институт наследия , 2005 . С . 10 – 26 . 4 . Замятин Д . Н . Идентичность и территория : гуманитарно-географические подходы и дискурсы
/ В сб . « Идентичность как предмет политического анализа ». М .: ИМЭМО РАН , 2011 . С . 186 – 203 .
5 . Замятин Д . Н . Локальные истории и методика моделирования гуманитарно-географического образа города // Гуманитарная география . Научный и культурно-просветительский альманах . Вып . 2 . 2005 . C . 276 – 323 .
6 . Замятин Д . Н . Локальные мифы : Модерн и географическое воображение / В сб . « Литература
Урала : история и современность . Екатеринбург : Изд-во Урал . ун-та , 2008 . С . 8 – 44 . 7 . Замятин Д . Н . Русская усадьба : ландшафт и образ // Вестник Евразии . 2006 . № 1 . С . 70 – 91 . 8 . Замятин Д . Н ., Замятина Н . Ю . Гений места и город : варианты взаимодействия // Вестник
Евразии . 2007 . № 1 . С . 62 – 87 . 9 . Замятина Н . Ю . Образ города и искусство // География искусства . Вып . IV . 2005 . С . 26 – 43 . 10 . Котлер Ф ., Асплунд К ., Рейн И ., Хайдер Д . Маркетинг мест . Привлечение инвестиций , предприятий , жителей и туристов в города , коммуны , регионы и страны Европы . СПб .: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге , 2005 . 384 с . 11 . Марбург Бориса Пастернака / Сост . Е . Л . Кудрявцева . М .: Русский путь , 2001 . 258 с . 12 . Рахматуллин Р . Небо над Москвой . Второй Иерусалим Михаила Булгакова // Ex libris НГ .
Книжное обозрение к « Независимой газете ». 24.05.2001 . С . 3 . 13 . Щукин В . Миф дворянского гнезда : Геокультурологическое исследование по русской классической литературе . – Краков : Изд-во Ягеллонского ун-та , 1997 . 315 с .
30