Современные проблемы сервиса и туризма 2011_v.5_#3 | Page 65

Проблемы этнополитического
развития бурят и тувинцев
в 1920-е годы
Аверченко И. П.

Автор проводит сравнительный анализ советского
этнополитического строительства в  Бурятии и  Туве
в  1920-е гг., обращая внимание на  малоизв естные
сюжеты и  проблемы формирования национальной
государственности двух народов в  рамках большевистской доктрины самоопределения народов
и развития мировой революции.
Ключевые слова: Бурятия, Тува, советская этнополитика, автономия, внешнеполитические интересы
The author carries out comparative analysis of the
Soviet ethnopolitical construction in Buryatia and Tuva
in the 1920s. He pays attention to little-known themes
and difficulties of nationhood formation of two nations
as part of Bolshevist doctrine related to national selfdetermination and worldwide revolution development.
Keywords: Buryatia, Tuva, Soviet ethnopolitics, autonomy, foreign policy interests
Этнополитическое развитие того или иного народа составляет центральную проблему
истории национальной государственности, народоведения, а также становления такого поликультурного государства, как Россия, на протяжении всей его истории. Коллизии, связанные
с политическим статусом того или иного этноса,
особенно в составе более крупного государства,
всегда были в центре внимания исследователей.
Для нашей страны исторически эти проблемы
имеют серьезное значение, а в настоящее время характерны возрождение этнокультурной
самобытности народов России, трансформация
федеративного устройства, конфессиональный

ренессанс традиционных религий, сложный характер межкультурных коммуникаций. Все это
во многом определяется последствиями распада
СССР, когда произошли радикальные преобразования в национальной политике государства.
Политизация этничности приобрела в советское время решающее значение в модернизации
народов, но проводилась противоречиво и имеет далеко идущие последствия. Это относится
и к региональной составляющей российской
государственности. На примере крупных многоэтничных регионов, прежде всего Сибири,
можно рассмотреть и уточнить ряд важных проблем в истории этнополитики, разрывов и преемственности в этносоциальной модернизации
общества, выявить определенные полезные
политические и социально-культурные уроки
для настоящего.
Исторически Сибирь представляет собой своеобразное географическое, культурноисторическое, языковое и конфессиональное
пространство, где веками взаимодействуют
между собой самые разные этнические общности. Именно в этом контексте изучение этнополитического развития конкретных народов
весьма актуально, ибо это призвано помочь
правильному пониманию современной реальности и решению существующих проблем в национальной политике Российской Федерации.
Кроме того, обращение к этнополитической
истории способствует пониманию роли и места
отдельных народов в современных этнических,
этнокультурных и конфессиональных процессах в России.
Сравнительное изучение этнополитической истории бурят и тувинцев представляет

Труды молодых ученых

63