Современные проблемы сервиса и туризма 2008_v.2_#1 | Page 32
ИСТОРИЯ ТУРИЗМА: ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ И НАБЛЮДЕНИЯ
и сносился с ними через переводчика,
а мои наблюдения и отдельные случаи
не дают мне еще права составить вполне правильное суждение» [32].
Некоторые его выводы и суждения
не вполне совпадают, а часто даже противоречат точкам зрения большинства
российских авторов, оценивавших степень влияния ислама на казахов. Сам
Рихард Карутц был знаком только с научными исследованиями, изданными
на немецком языке, и в своей работе
он выразил отношение лишь к точкам
зрения Ф. фон Шварца и В. Радлова.
Утверждение Шварца о том, что ислам
в Казахстане распространялся российским правительством, Р. Карутц практически высмеивает: «Шварц, приводя
разные истории о киргизах, говорит,
между прочим, что киргизам ислам был
навязан русским правительством, благодаря недоразумению: считая киргизов магометанами, оно в официальных
сношениях и актах говорило постоянно
об Аллахе, посылало к ним мулл и строи
ло мечети. Это вне всякого сомнения
небылица» [33, с. 123]. Гораздо более
убедительной он считает совершенно
иную точку зрения: «Радлов, напротив
того, утверждает, что киргизы уже столетия как перешли совершенно в ислам,
и я могу только присоединиться к нему,
когда он считает себя в праве признавать их даже строгими магометанами»
[33, с. 123]. В подтверждение выск азанного положения он пишет следующее:
«Они бреют голову, уничтожают волосы на теле, подстригают усы, которые
не должны покрывать губы, и оставляют нетронутой остальную бороду, вырывая волосы только на подбородке;
они уже не едят, как делали это прежде,
кровь убитых животных; они устраивают двери в сторону Мекки, совершают
Литература
1. Попов Н. Татищев и его время. М., 1861. С.190.
2. Татищев В. Н. История российская с самых древнейших времен. Кн. 1. М., 1769.
3. Journal von Ao. 1736 aus Orenburg zu dem Abul-
30 №1 / 2008
предписанные им молитвы и исполняют некоторые правила строже, чем я это
видел где бы то ни было» [33, с. 123].
И все же Р. Карутц признает значение для распространения в Казахстане
ислама татарского источника, который
он называет «новым, открывшимся или
возобновленным для ислама степной
области вместе с русской эрой», отмечая при этом, что «продолжает сущест
вовать своим чередом более древний
Туркестанский» [34, с. 126]. Представляет интерес его наблюдение о том, что
«Мангышлак на основании старых связей тяготеет к Хиве; оттуда он получает
свое зерно, туда он посылает своих молодых людей для подготовки в муллы»
[34, с. 126].
Таким образом, в XVIII–XIX вв. благодаря усилиям не только русских ученых
и практиков, а также и путешественников по Казахстану были собраны ценные
исторические и этнографические сведения, увидел свет целый ряд опубликаций, освещающих отдельные вопросы,
входящие в круг проблем истории ислама в Казахстане. И хотя история ислама
в Казахстане, характеристика народных
верований, особенностей конфессиональной политики правительства среди
большинства публикаций этого этапа не
являлись предметом специального рассмотрения, но тем не менее получили
определенное освещение. Конечно, наблюдения путешественников зачастую
были поверхностны, ограничивались
лишь внешней стороной культурного
быта и не всегда верны. Тем не менее
они внесли вклад в накопление определенного опыта исследования религиозных верований казахов, особенностей
российской конфессиональной политики в казахской степи.
Geier Chan der Kirgis-Kaysak Tartarischten Horda
aus freiem willen und blostem des russischen
reiches untergenommen höchft nothigen und zwar
gefürlichen doch glücklich volbrachten Reise,
dargesteller durch John Castle einen Engländer
und gewesenen Kunstmaster bei der Orenburischen
Современные проблемы сервиса и туризма