П ередо мной лежит раритет – типографская копия первого номера
ежедневной рабочей газеты « Правда »( воскресенье, 22 апреля 1912 года), которая была воспроизведена по просьбе её читателей в канун 75-летия издания. Досталась она мне от старого большевика, над которым мы с учениками шефствовали. Пожелтевшая газета, тем не менее, не кажется такой уж древней, потому что она ставила цели и задачи, которые актуальны и в наше время. « Мы отнюдь не намерены замазывать разногласий, имеющихся среди рабочих … Более того, мы думаем, что мощное и полное движение жизни немыслимо без разногласий: только на кладбище осуществимо « полное торжество взглядов »! Но газета будет призывать прежде всего и главным образом к единству … и говорить правду, даже жестокую ».
Журналистов принято обвинять во всех грехах, связанных с их профессией. Но нельзя не согласиться, что они исправно поставляют тот товар, который обществу нужен и который востребован. Француз А. Токвиль, путешествовавший в 1831 году по Америке и написавший после поездки книгу « Демократия в Америке », переведенную на десятки языков, в том числе на русский, охарактеризовал президентские выборы в США как период общенационального кризиса. « Но как только объявляются результаты выборов, суматоха кончается, все успокаиваются, словно река, вышедшая из берегов, а затем мирно возвращающаяся в собственное русло ».
И так было всегда: подводились итоги, утихали страсти, жизнь возвращалась в нормальное русло. Но этого не произошло после выборов 2016 года. Уже больше десяти месяцев отделяют нас от выборов, но политическая жизнь по сей день не вошла в послевыборную колею. И если войдёт, то не скоро. Серьёзную, едва ли не главную, вину за это несут средства массовой информации. Объясняя свой ошибочный « стопроцентный » прогноз( на протяжении месяцев журналисты внушали миллионам американцев, что Х. Клинтон победит), они быстро нашли « виновных ». Ими объявлены российские хакеры, которые, якобы действуя по указке Кремля, вмешались в президентские выборы и способствовали победе Трампа. Эта тема разрабатывалась – и продолжает разрабатываться – практически всеми ведущими СМИ( за исключением Fox News). Ныне в сговор Трампа с Россией верит едва ли не половина американцев, хотя по сей день не появилось ни одного факта, который поддержал бы теорию заговора.
И это несмотря на то, что уже общеизвестно, что американские силовые структуры ещё летом прошлого года после съезда Республиканской партии, который номинировал Трампа кандидатом в президенты, расследовали связи между советниками-помощниками Трампа и Россией. Если бы появилось что-то конкретное, выходящее за рамки догадок, предположений и домыслов, то такой факт был бы уже давно растиражирован журналистами. Разработкой теории сговора Трампа с Россией СМИ не ограничиваются. Изо дня в день они ведут антитрамповскую пропаганду, что зафиксировало 19-страничное исследование, подготовленное Т. Паттерсоном, профессором по вопросам правительства и прессы Гарвардского университета. Паттерсон и его помощники проанализировали информацию о президенте Трампе в ведущих СМИ. « Негативная превзошла положительную … в каждой теме », – таков вывод. Телекомпании CNN и NBC перещеголяли всех: 93 % негатива в освещении деятельности Трампа. За ними следуют телекомпания CBS с 90 %, газеты New York Times с 87 %, Washington Post с 83 % и Wall Street Journal с 70 %… Только на телеканале Fox News информация была сбалансированной: отрицательная – 52 %, положительная – 48 %. Ведущие американские СМИ давно не жалуют президентов-республиканцев, как и вообще политиков-республиканцев. Но такой нескрываемой вражды( травли, шантажа, оскорблений, сплетен, домыслов, искажений, откровенной лжи), с какой столкнулся Трамп, не знал, наверное, никто. В освещении деятельности Трампа у СМИ есть не менее действенное, чем негатив, оружие: умолчание. Понятно, никто не может обязать журналистов информировать американцев обо всей деятельности президента. Поэтому достоянием гласности становятся лишь те президентские указы, которые могут вызвать негативную реакцию у какой-то части американцев. Об указах, которые наверняка получили бы поддержку большинства, ведущие СМИ просто-напросто не сообщали. Немногие знают о решении Трампа запретить бывшим законодателям и бывшим чиновникам правительства заниматься лоббисткой деятельностью для иностранных клиентов в течение пяти лет после отставки. Многие ли слышали об указе президента создать комиссию для борьбы с наркотической зависимостью? Список указов президента, о которых ведущие средства массовой информации
HA
Ò
Д ЕМУ НЯ страсти в прессе
либо вообще не сообщили, либо сообщили скороговоркой, можно продолжить. Также можно смело говорить о заговоре СМИ против президента, в котором участвуют, конечно, не только они. Есть такая поговорка « выстрелил себе в ногу », то есть сам себе навредил. Похоже, именно это происходит сейчас. Политическое безумие, ослабляющее страну и её авторитет в мире, – это лишь поверхностное проявление системного кризиса. Известно, что со времён становления страны серьёзную роль в определении путей её развития играли медиа и университеты. Но ТВ, пресса и профессура всё больше сужали свои возможности объективной оценки и влияния из-за партийного служения. Проиграв в прогнозах в битве за верховную власть, медиа и эксперты озабочены реваншем, а не работой над ошибками. Вакуум здравого смысла заполняют радикалы и экстремисты, и такое состояние общества ведёт к хаосу и ощущению безысходности. В медиа перекочевало выражение из словаря психиатров – умопомрачение, связанное с острым неприятием человека или обстоятельств. Выражение превратилось в клише, но сегодня это не индивидуальный диагноз, а характеристика состояния общественного сознания. Смысл предупреждения Ф. Рузвельта, одного из выдающихся американских президентов, внутренние проблемы опаснее внешних вызовов, звучат сегодня актуально. Хотя слова эти были произнесены много десятилетий назад. Возвращаясь к началу статьи, вывод напрашивается сам собой, можно не комментировать. Взрывоопасной в наше время стала информация, превращённая умелыми пропагандистами в страшное разрушительное оружие. Это оружие лишает человека главного – способности оставаться существом разумным. И воистину осознаёшь: хочешь наказать человека, лиши его разума.
Методы пропаганды нам знакомы из прежней жизни, но знали мы о пропорции дозирования правды и лжи. Геббельсу принадлежит знаменитая фраза: « Ложь, сказанная сто раз, становится правдой. Мы добиваемся не правды, а эффекта ». Но тут хочется напомнить, что и доктор Геббельс вовсе не был первооткрывателем-пропагандистом. Он просто успешно адаптировал и применил методики воздействия СМИ на массовое сознание. Эксперимент на многомиллионном немецком народе дорого обошёлся человечеству. Понятно, что сейчас другие времена и другие нравы. Наше время диктует свои правила морали и условия профессиональной этики. Забыли даже о поликорректности – непременном условии выживания общества. Да, теперь мы без иллюзий воспринимаем общество, в котором живём. И при всех испытаниях на выживание человек доказывает силу своей природы. Отношения прессы и президентов осложнились уже давно. А сейчас мы наблюдаем практически необратимый процесс победы идеологии над строем, её породившим … Четвёртая власть, как называют прессу, начала диктовать всем трём основополагающим демократическим ветвям власти своё видение прекрасного, решая, кого избирать, за кого голосовать, кого карать и т. п. Эта власть стала претендовать не просто на более высокое место в иерархии, а на первое. Следуя этому желанию, можно пронаблюдать динамику роста агрессивности журналистов по отношению к политикам и президентам, в частности. Думаю, что президент Трамп прав, утверждая, что на него устроили настоящую « охоту на ведьм ».
Ещё в начале ХХ века история американской журналистики пополнилась новым понятием « уборщик навоза », охотник до сенсаций, разоблачитель. Это понятие вошло в обиход после выступления президента Т. Рузвельта в апреле 1906 года. Президент назвал так мастеров пера, не способных видеть позитивное, недостаточно оптимистично оценивающих действительность. Грязь( или коррупция) должна быть вычищена, однако репортёр, занимающийся только этим, быстро становится одним из мощнейших орудий зла. Чувства президента можно было понять. Каждый день в прессе появлялись разоблачительные статьи о коррупции и противоправных действиях политиков и крупных бизнесменов. Информационные манипуляторы тратят время не на поиск очередных новостей, а на их создание. Скандальные фейковые новости атрофируют у половины населения способность анализировать вбросы, а у второй половины вызывают агрессивное желание уничтожать созданного прессой врага … Поиск несуществующих чёрных кошек в тёмных комнатах стал, к сожалению, основным занятием журналистов. За него, кстати, хорошо платят. Ежедневно выдающие на-гора тонны строчек, избивающие словесно президента Трампа, его окружение, сторонников, которыми, собственно, являются половина граждан США, ищут лёгкий способ заработать « aвторитет » и большие деньги. Отмываться придётся всем. Отмоемся ли?
Есть такая теория – « Окно Овертона ». Это концепция, с помощью которой даже высокоморальному обществу можно насадить любую идею за очень короткое время, полностью изменив социальное сознание. Слово – это высокоэффективное оружие. Поэтому-то СМИ и сделали его страшным инструментом манипуляции. Да, очевидно, что современная жизнь ставит перед нами массу вопросов, на многие из которых у нас нет однозначных ответов. Однако … « Всё не так плохо и не так хорошо, как нам кажется. И нет ничего окончательного ».
Людмила Баршай www. russiantown. com
9( 169) сентябрь 2017 19