Сентябрь 2017 | Page 19

П ередо мной лежит раритет – типографская копия первого номера

ежедневной рабочей газеты « Правда » ( воскресенье , 22 апреля 1912 года ), которая была воспроизведена по просьбе её читателей в канун 75-летия издания . Досталась она мне от старого большевика , над которым мы с учениками шефствовали . Пожелтевшая газета , тем не менее , не кажется такой уж древней , потому что она ставила цели и задачи , которые актуальны и в наше время . « Мы отнюдь не намерены замазывать разногласий , имеющихся среди рабочих … Более того , мы думаем , что мощное и полное движение жизни немыслимо без разногласий : только на кладбище осуществимо « полное торжество взглядов »! Но газета будет призывать прежде всего и главным образом к единству … и говорить правду , даже жестокую ».
Журналистов принято обвинять во всех грехах , связанных с их профессией . Но нельзя не согласиться , что они исправно поставляют тот товар , который обществу нужен и который востребован . Француз А . Токвиль , путешествовавший в 1831 году по Америке и написавший после поездки книгу « Демократия в Америке », переведенную на десятки языков , в том числе на русский , охарактеризовал президентские выборы в США как период общенационального кризиса . « Но как только объявляются результаты выборов , суматоха кончается , все успокаиваются , словно река , вышедшая из берегов , а затем мирно возвращающаяся в собственное русло ».
И так было всегда : подводились итоги , утихали страсти , жизнь возвращалась в нормальное русло . Но этого не произошло после выборов 2016 года . Уже больше десяти месяцев отделяют нас от выборов , но политическая жизнь по сей день не вошла в послевыборную колею . И если войдёт , то не скоро . Серьёзную , едва ли не главную , вину за это несут средства массовой информации . Объясняя свой ошибочный « стопроцентный » прогноз ( на протяжении месяцев журналисты внушали миллионам американцев , что Х . Клинтон победит ), они быстро нашли « виновных ». Ими объявлены российские хакеры , которые , якобы действуя по указке Кремля , вмешались в президентские выборы и способствовали победе Трампа . Эта тема разрабатывалась – и продолжает разрабатываться – практически всеми ведущими СМИ ( за исключением Fox News ). Ныне в сговор Трампа с Россией верит едва ли не половина американцев , хотя по сей день не появилось ни одного факта , который поддержал бы теорию заговора .
И это несмотря на то , что уже общеизвестно , что американские силовые структуры ещё летом прошлого года после съезда Республиканской партии , который номинировал Трампа кандидатом в президенты , расследовали связи между советниками-помощниками Трампа и Россией . Если бы появилось что-то конкретное , выходящее за рамки догадок , предположений и домыслов , то такой факт был бы уже давно растиражирован журналистами . Разработкой теории сговора Трампа с Россией СМИ не ограничиваются . Изо дня в день они ведут антитрамповскую пропаганду , что зафиксировало 19-страничное исследование , подготовленное Т . Паттерсоном , профессором по вопросам правительства и прессы Гарвардского университета . Паттерсон и его помощники проанализировали информацию о президенте Трампе в ведущих СМИ . « Негативная превзошла положительную … в каждой теме », – таков вывод . Телекомпании CNN и NBC перещеголяли всех : 93 % негатива в освещении деятельности Трампа . За ними следуют телекомпания CBS с 90 %, газеты New York Times с 87 %, Washington Post с 83 % и Wall Street Journal с 70 %… Только на телеканале Fox News информация была сбалансированной : отрицательная – 52 %, положительная – 48 %. Ведущие американские СМИ давно не жалуют президентов-республиканцев , как и вообще политиков-республиканцев . Но такой нескрываемой вражды ( травли , шантажа , оскорблений , сплетен , домыслов , искажений , откровенной лжи ), с какой столкнулся Трамп , не знал , наверное , никто . В освещении деятельности Трампа у СМИ есть не менее действенное , чем негатив , оружие : умолчание . Понятно , никто не может обязать журналистов информировать американцев обо всей деятельности президента . Поэтому достоянием гласности становятся лишь те президентские указы , которые могут вызвать негативную реакцию у какой-то части американцев . Об указах , которые наверняка получили бы поддержку большинства , ведущие СМИ просто-напросто не сообщали . Немногие знают о решении Трампа запретить бывшим законодателям и бывшим чиновникам правительства заниматься лоббисткой деятельностью для иностранных клиентов в течение пяти лет после отставки . Многие ли слышали об указе президента создать комиссию для борьбы с наркотической зависимостью ? Список указов президента , о которых ведущие средства массовой информации

HA

Ò

Д ЕМУ НЯ страсти в прессе

либо вообще не сообщили , либо сообщили скороговоркой , можно продолжить . Также можно смело говорить о заговоре СМИ против президента , в котором участвуют , конечно , не только они . Есть такая поговорка « выстрелил себе в ногу », то есть сам себе навредил . Похоже , именно это происходит сейчас . Политическое безумие , ослабляющее страну и её авторитет в мире , – это лишь поверхностное проявление системного кризиса . Известно , что со времён становления страны серьёзную роль в определении путей её развития играли медиа и университеты . Но ТВ , пресса и профессура всё больше сужали свои возможности объективной оценки и влияния из-за партийного служения . Проиграв в прогнозах в битве за верховную власть , медиа и эксперты озабочены реваншем , а не работой над ошибками . Вакуум здравого смысла заполняют радикалы и экстремисты , и такое состояние общества ведёт к хаосу и ощущению безысходности . В медиа перекочевало выражение из словаря психиатров – умопомрачение , связанное с острым неприятием человека или обстоятельств . Выражение превратилось в клише , но сегодня это не индивидуальный диагноз , а характеристика состояния общественного сознания . Смысл предупреждения Ф . Рузвельта , одного из выдающихся американских президентов , внутренние проблемы опаснее внешних вызовов , звучат сегодня актуально . Хотя слова эти были произнесены много десятилетий назад . Возвращаясь к началу статьи , вывод напрашивается сам собой , можно не комментировать . Взрывоопасной в наше время стала информация , превращённая умелыми пропагандистами в страшное разрушительное оружие . Это оружие лишает человека главного – способности оставаться существом разумным . И воистину осознаёшь : хочешь наказать человека , лиши его разума .
Методы пропаганды нам знакомы из прежней жизни , но знали мы о пропорции дозирования правды и лжи . Геббельсу принадлежит знаменитая фраза : « Ложь , сказанная сто раз , становится правдой . Мы добиваемся не правды , а эффекта ». Но тут хочется напомнить , что и доктор Геббельс вовсе не был первооткрывателем-пропагандистом . Он просто успешно адаптировал и применил методики воздействия СМИ на массовое сознание . Эксперимент на многомиллионном немецком народе дорого обошёлся человечеству . Понятно , что сейчас другие времена и другие нравы . Наше время диктует свои правила морали и условия профессиональной этики . Забыли даже о поликорректности – непременном условии выживания общества . Да , теперь мы без иллюзий воспринимаем общество , в котором живём . И при всех испытаниях на выживание человек доказывает силу своей природы . Отношения прессы и президентов осложнились уже давно . А сейчас мы наблюдаем практически необратимый процесс победы идеологии над строем , её породившим … Четвёртая власть , как называют прессу , начала диктовать всем трём основополагающим демократическим ветвям власти своё видение прекрасного , решая , кого избирать , за кого голосовать , кого карать и т . п . Эта власть стала претендовать не просто на более высокое место в иерархии , а на первое . Следуя этому желанию , можно пронаблюдать динамику роста агрессивности журналистов по отношению к политикам и президентам , в частности . Думаю , что президент Трамп прав , утверждая , что на него устроили настоящую « охоту на ведьм ».
Ещё в начале ХХ века история американской журналистики пополнилась новым понятием « уборщик навоза », охотник до сенсаций , разоблачитель . Это понятие вошло в обиход после выступления президента Т . Рузвельта в апреле 1906 года . Президент назвал так мастеров пера , не способных видеть позитивное , недостаточно оптимистично оценивающих действительность . Грязь ( или коррупция ) должна быть вычищена , однако репортёр , занимающийся только этим , быстро становится одним из мощнейших орудий зла . Чувства президента можно было понять . Каждый день в прессе появлялись разоблачительные статьи о коррупции и противоправных действиях политиков и крупных бизнесменов . Информационные манипуляторы тратят время не на поиск очередных новостей , а на их создание . Скандальные фейковые новости атрофируют у половины населения способность анализировать вбросы , а у второй половины вызывают агрессивное желание уничтожать созданного прессой врага … Поиск несуществующих чёрных кошек в тёмных комнатах стал , к сожалению , основным занятием журналистов . За него , кстати , хорошо платят . Ежедневно выдающие на-гора тонны строчек , избивающие словесно президента Трампа , его окружение , сторонников , которыми , собственно , являются половина граждан США , ищут лёгкий способ заработать « aвторитет » и большие деньги . Отмываться придётся всем . Отмоемся ли ?
Есть такая теория – « Окно Овертона ». Это концепция , с помощью которой даже высокоморальному обществу можно насадить любую идею за очень короткое время , полностью изменив социальное сознание . Слово – это высокоэффективное оружие . Поэтому-то СМИ и сделали его страшным инструментом манипуляции . Да , очевидно , что современная жизнь ставит перед нами массу вопросов , на многие из которых у нас нет однозначных ответов . Однако … « Всё не так плохо и не так хорошо , как нам кажется . И нет ничего окончательного ».
Людмила Баршай www . russiantown . com
9 ( 169 ) сентябрь 2017 19