Психология субъекта жизнедеятельности на Европейском Севере Коллективная монография | Page 37

«северной идентичности» и идентичности в целом (как социальной, так и
индивидуальной)
оказывают
неоспоримое
влияние
факторы
объективного/социального характера (возможность заработать, обзавестись жильем,
реализовать себя в профессиональной сфере и т.п.) и субъективного характера
(личностные особенности)». Действительно у многих участников проведенного И.А.
Шибут опроса (особенно мужчин 30-40 и 58-70 лет) наблюдался конфликт
социальной и индивидуальной идентичностей, чаще всего проявлявшийся в чувстве
неудовлетворенности своей жизнью на Кольском Севере (по разным причинам) и
отсутствием возможности (или желания) изменить ситуацию.
По результатам контент-анализа интервью, проведенных нами, можно также
выделить тематические поля, категории которых реже всего упоминались в ответах,
а именно «культура региона» (7%), «цветовые ассоциации Севера» (7%), условия
жизни в регионе (4%), «социальная среда» (3 %).
На вопрос о цветовой ассоциации Севера респонденты чаще отвечали
«белый» (1,39%), «серый» (0,85%) и «синий» (0,85%). Применительно к
исследовательской ситуации (и на основании аналогии со сходными данными
исследования И.А.Шибут) образ «белого Севера» можно интерпретировать как
выражение его светлого, теплого, деятельного и положительного содержания.
Выбор серого и синего цвета, скорее всего, был связан с неосознаваемой
символической ассоциативностью природной среды, но не с отражением культурно
обусловленного символического и эмоционального смысла территории.
В процессе корреляционного анализа были выявлены связи (на уровне
статистической
значимости
p=0,01;
p=0,05)
между
профессиональной
принадлежностью респондентов и использованием таких категорий, как «флора»,
«фауна», «природные явления», «время года и суток» (тема «Природа и география
Севера»); «карьерный рост», «льготы», «профессия» (тема «Север как
профессиональная среда»); «мотивы отъезда с Севера» (тема «Север как жизнь»).
Учитывая пилотажный характер исследования, можно сделать предположение
(требующее дальнейшей проверки), что перечисленные выше категории могут быть
отнесены к функциональным описаниям профессионально значимых признаков
окружения.
В целом по результатам контент – анализа интервью «Север» можно
представить в качестве преимущественно социального пространства, осознаваемого
как среда профессиональной реализации респондентов. Использование в описании
Севера характеристик, аналогичных выявленным в ходе других социологических и
психологических исследований «северной идентичности» (в
Архангельской
области, НАО и Мурманской области) дает возможность делать предположения о
наличии универсального семантического ядра репрезентаций северного
пространства у большинства его жителей.
Северное пространство как среда профессионального развития: мотивационные
факторы профессиональной самотождественности.
Для определения характерных для исследуемой группы статусов
профессиональной идентичности была использована методика исследования
профессиональной идентичности (МИПИ) разработанная Л.Б. Шнейдер. В основе
анализа полученных данных лежала гипотеза о том, что динамическое состояние
уровня профессионального развития и целостности функционального образа «Я»
респондентов отражает специфику пространственной (региональной) среды их
формирования.
37