Психология субъекта жизнедеятельности на Европейском Севере Коллективная монография | Page 36

фактор как «нет преданности Северу» превалировал в качестве причины отъезда над
«плохими условиями жизни». На основе концепции «жизненных сценариев северян»
(разработанной магаданским психологом В. П. Серкиным) С. А. Кузнецова и Ю. К.
Стрелков провели исследование особой защитной стратегии преодоления
профессиональных и других жизненных затруднений у северян («северной
рационализации»).
«Северная
рационализация»
имеет
своим
истоком
рационализацию личных и профессиональных затруднений при помощи оценки
условий жизни и деятельности как неблагоприятных и предполагает реальный или
представленный в фантазиях переезд [Кузнецова С. А., Стрелков Ю. К., 2015;
Серкин В.П., 1997]. Невозможность реализовать личностно значимые жизненные
цели в социально – экономических условиях Севера приводит к мотивационному
конфликту, который стимулирует складывание «северного сценария». Это -
неосознаваемый план жизни, предполагающий деление жизни на два неравноценных
этапа: «северный этап» (настоящее), который имеет преувеличенно негативную
оценку, и этап жизни после переезда (будущее), который имеет преувеличенно
позитивную оценку.
Тема "Природа и география Севера" (21%) была второй по частоте
упоминаний соответствующих категорий. Север чаще характеризовался как край
«холода» (5,075%) и зимы (2,93%). лес (2,43%). Его природная среда описывалась
категориями «лес» (2,24%), «водоемы» (1,18%). Север описывался как «крайняя
область» (1,14%) и противопоставлялся Югу (0,64 %).
Данный набор базовых представлений о «Севере как природном мире»
аналогичен данным исследования А.А.Дрегало и В.И.Ульяновского [Дрегало А.А.,
Ульяновский В.И., 2017], которые продемонстрировали особую значимость такого
средового фактора «северности», как непосредственно окружающий человека
природный мир, родная земля, сопереживание с другими людьми этого мира.
В ходе фокус-групп, посвященных «Северу» и «северянам» [Соловьева А.Н.,
2016] «уникальность» северной природы не просто констатировалась их
участниками, но и переживалась эмоционально как основание для особой
привязанности и любви к родному краю. Север ассоциировался у респондентов со
«снегом», «холодом», «морозом», «ветром», «северным сиянием», «белыми
ночами», которые описываются как «особые», «красивые», «непревзойденные»
явления природы. А описания природы отражали наличие у жителей севера
способности распознавать и ценить разнообразие ее локальных и сезонных
проявлений, возможности связывать свои жизненные стили и повседневные
практики с их экологическим контекстом.
Тема "Север как профессиональная среда" была третьей по частоте
упоминаний (12%). В ответах на вопросы о положительных сторонах и
ограничениях профессиональной самореализации на Севере, о плюсах и минусах
работы на Севере для «тех, кто планирует сюда переехать», о профессиональных
мотивах переезда на Север или с Севера в другие регионы респонденты чаще
использовали категории «возможность самореализации» (1,57%),
«низкая
заработная плата» (1,18%), «востребованность профессии» (0,89%) и «широкий
выбор деятельности» (0,89%). Деятельность северян характеризовалась чаще
категориями «адаптация» (0,75%), «преодоление трудностей» (0,68%) и «работа»
(0,93%).
Полученные данные можно сопоставить с результатами исследования
северной идентичности, проведенного И.А.Шибут на Кольском Севере [Шибут
А.И., 2006, С.95]. Автор указывает, что «на формирование и выраженность
36