Психология субъекта жизнедеятельности на Европейском Севере Коллективная монография | Page 207

неприятности», «…убирает со стола и моет посуду», «…уклоняется от обсуждения
проблемы», «…утешает обиженных» и «…ухаживает за детьми, когда они болеют».
Что касается изучения представлений о семейных ролях идеального мужа, то
они также различаются в экспериментальной и контрольной группах после
воздействия (Рисунок 5). В первую очередь, можно увидеть, что все показатели
представлений о распределении семейных ролей идеального мужа, связанных с
конфликтами (например, «Вечно обиженный», «Семейный вулкан», «Тот, кто
создает другим неприятности», «Главный обвинитель» и т.п.), в экспериментальной
группе отсутствуют (0 баллов). В тоже самое время, повышается показатель таких
хозяйственных ролей, как «Организатор домашнего хозяйства», «Тот, кто убирает и
моет посуду», «Тот, кто проверяет у детей уроки», «Тот, кто закупает продукты» и
«Тот, кто следит за порядком в доме». Но при этом снижаются показатели по роли
«Человек принимающий решения», «Тот, кто ремонтирует сломанные вещи». Таким
образом, мы можем отметить, что в оценках курсантов мореходного училища
экспериментальной группы начали преобладать более позитивные представления о
семейных ролях мужа, повысилась значимость хозяйственной роли, а также ролей
относящихся к воспитанию ребенка. В контрольной же группе по-прежнему
наблюдается высокий показатель по «конфликтным» ролям, что не отличается от
результатов первичной диагностики.
Рисунок 5 – График распределения ролей, соответствующих идеальному
мужу в экспериментальной и контрольной группах после воздействия
207