Клуб творчої молоді « Сучасник » очима влади
території » 35. Аґентура, що щільно обіклала Дзюбу, повідомляла КҐБ вже про процес підготовки цього твору. 14 листопада 1964 року Никитченко доповідав П. Шелесту в « Інформаційному повідомленні » № 1421 / н(« Секретно. Экз. № 1 »): « В дополнение к № 1392 / н от 28 октября с. г. сообщаем, что в КГБ при СМ УССР продолжают поступать данные о том, что отдельные представители творческой интеллигенции намерены обращаться в партийные и советские органы с письмами по вопросу национальной политики на Украине.
В этой связи высказывается мнение о необходимости подготовки документа, в котором был бы дан научный анализ национальной политики на Украине за период советской власти и сформулированы предложения по исправлению ошибок, которые якобы имели место в прошлом. ДЗЮБА Иван Михайлович, член Союза писателей УССР, в частной беседе заявил:
« Национальный вопрос на Украине за советский период надо изучить досконально, на всех его этапах, в отображении конкретных материалов партийных съездов, конференций, постановлений, которыми засвидетельствовано, что на протяжении продолжительного периода, до ареста Косиора и Чубаря, на Украине проводилась правильная национальная политика. Русификаторская линия нашла свое начало при Сталине, а особенно выразительный и целенаправленный характер приобрела за время работы Хрущева на Украине и затем в ЦК КПСС ».
Высказываются намерения тщательно изучить первоисточники, включая сюда, кроме постановлений и материалов партийных съездов и конференций— произведения Ленина, Сталина, Скрипника, речи и доклады Косиора, Чубаря, Попова и др., « чтобы доказать теперешнему руководству неопровержимо и документально, что с определенного времени, вопреки высоким ленинским указаниям, в жизни страны взяла верх неверная, великодержавная тенденция в национальном вопросе, которая, безсуловно, приносит лишь вред коммунистическому строительству, дружбе народов как в СССР, так и за его пределами ».
Один из вариантов возможного письма в партийные органы предусмартивает 4 раздела: в I-м разделе высказывалось мнение изложить вопросы экономики Украины; во II-м— снабжение населения, в частности, продуктами питания, отметить низкий уровень жизни трудящихся, особенно крестьян-колхозников; в III-м— вопросы национальной политики на Украине; в IV-м— конкретные предложения, высказанные теми представителями творческой интеллигенции, которые подпишут письмо » 36. Як бачимо, йшлося про підготовку нехай і великого тексту, як на листа до партійного начальства( правдоподібно, до ЦК КПУ), але малого як на книжку, у яку він втілився. Спершу майбутній твір уявлявся як колективний
47