Юсов Святослав, Юсова Наталія( Київ) УДК 001.316.75. 94( 4777) « 1945 / 1950 »
ДІЯЛЬНІСТЬ ВЧЕНИХ-ГУМАНІТАРІЇВ УРСР ЗА ІДЕОЛОГІЧНИХ УМОВ другої половини 1940-х рр.*( На прикладі етногенетичних досліджень)
В другій частині статті йдеться про конкретні спроби науковцівгуманітаріїв академічних інститутів і вузів УРСР дослідити проблему походження східнослов’ янських народів, зокрема, українського. Показано зв’ язок цих досліджень з ідеологічними директивами і кон’ юнктурою, а також з етнонаціональними теоріями Й. Сталіна і М. Марра. Ключові слова: вчені, етногенез, східні слов’ яни, ідеологія, Й. Сталін.
Проблематика « Походження української народності і формування її в націю » була включена в 1940 р. до академічного п’ ятирічного плану( 1941 – 1945 рр.) як міжінститутська комплексна науково-дослідна тема. Вона визнавалася однією « з найбільш важливих в області історії України » 1. Вказана проблематика була виразно віднесена саме до компетенції історичної галузі. Однак, враховуючи ту обставину, що виконання цього планового завдання визнавалося можливим лише « на основі вивчення історичних, археологічних, мовних, літературних і фольклорних стародавніх джерел », дослідженням відповідних аспектів питання, крім ІІУ АН УРСР, зобов’ язані були зайнятися й інші інститути ВСН АН УРСР( Інститут археології, Інститут мовознавства, Інститут української літератури ім. Т. Г. Шевченка, Інститут українського фольклору) 2.
У зв’ язку з тим, що тема була фактично не розв’ язана( що константував, наприклад, К. Гуслистий на засіданні ідеологічної наради від 31 березня 1946 р. 3), то її продовжили й на наступний п’ ятирічний термін 4, оскільки проблематика етногенезу слов’ ян( зокрема— українців), як вже йшлося, залишилася гостроактуальною й після завершення війни. Спочатку тему розробляв лише ІІУ. Втім, у звіті Інституту за 1945 р. вказувалося: « У майбутньому потрібна комплексна розробка всіма Інститутами суспільних наук проблеми « Походження українського народу »» 5. Про це ж під час наради в ЦК КП( б) У в квітні 1947 р. висловився К. Гуслистий 6. Він, як свідчать архівні матеріали, очолив( власне він був практично єдиним виконавцем) відповідну науково-дослідну роботу згідно з новим п’ ятирічним планом на 1945 – 1950 рр. 7
*
Продовження. Початок див.: Україна ХХ ст.: культура, ідеологія, політика.— Вип. 15, ч. І.— К., 2009.— С. 235 – 251.