Реакція студентської молоді на викриття культу особи Сталіна
117
Оцінки студентством « культу особи » залежали від характеру інформації, якою вони володіли щодо подій 1956 р., сімейного та шкільного виховання, особистого життєвого досвіду. Для більшості, життя якої проходило під тотальним контролем ідеологічної пропаганди процес « розвінчання культу » виявився болісним, однак та ж сама ідеологія за відносно короткий проміжок часу переконала молодь і у протилежному. Насамперед, зрушення у свідомості відбулися на особистісному рівні і велика частина студентів позбулася впливу міфу « святості вождя ». Парадоксально, однак у 1960-ті рр. з’ ясувалося, що окремі випускники радянських ВНЗ, майбутня опора радянської тоталітарної системи, стали шістдесятниками та дисидентами.
Для аполітично налаштованої молоді розвінчання « культу особи » було лише черговим пропагандистським заходом партії. Мисляча молодь доповідь М. Хрущова розцінила як сигнал до змін у суспільному житті, початок оновлення ідей соціалізму. Комсомольці-активісти промову М. Хрущова зрозуміли як заклик до реальних дій. Навколо них почала гуртуватися й інша молодь, яка переконалася, що комсомол є утворенням формальним і догматичним; вона висловилася за реформування комсомольської організації.
Розвінчання « культу особи » породило сумніви, сум’ яття в умах молоді, невпевненість, апатію, розчарування, однак серед окремих осіб— навпаки, активність, надію на можливість покращення соціалістичного устрою.
Іншою виявилася реакція на цю подію в частини західноукраїнських студентів. Переважна більшість місцевої молоді була далека від ідеалізації образу Й. Сталіна, бо Західна Україна набагато пізніше приєдналася до СРСР і за десятиліття « радянізації » краю система виховала у свідомості більшості почуття страху, проте не позбавила здатності об’ єктивно та критично аналізувати інформацію, що надходила від влади. Загалом студентство цього регіону стримано сприйняло нову політичну кон’ юнктуру, однак воно глибше осягнуло суть доповіді. Хоча доповідь М. Хрущова більшістю була сприйнята як сигнал про послаблення ідеологічного тиску, публічно висловлювати свої справжні думки стосовно того, що відбувалося в країні, студенти не наважувалися.
Доповідь про розвінчання « культу особи » 1956 р. стала відправною точкою трансформації суспільної свідомості. Вона сколихнула студентську громаду і значно змінила соціально-політичний світогляд багатьох. Зміна політичного клімату створила сприятливі умови для вільнішого висловлювання думок, переосмислення студентами історичних подій минулого та їх сучасності.
В статье дана характеристика реакции студентов Украины на закрытый доклад Н. Хрущева « О культе личности и его последствиях » на