|
ПРАВО И ЗАЩИТА
76 / 77 |
При этом техническая сторона отмены судебного приказа за пределами срока , предоставленного должнику для принесения возражений , не отображена . Из контекста пункта 33 постановления Пленума представляется , что будет верным одним определением восстановить пропущенный должником по уважительной причине срок и отменить судебный приказ . И , ввиду того что приказное производство – это упрощенная форма судопроизводства , целесообразно делать это без судебного заседания .
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Процессуальное законодательство имеет пробелы относительно регулирования института упрощенного производства . Безусловно , часть из них была восполнена постановлением Пленума Верховного Суда
|
Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 « О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве ». Однако на сегодняшний день все же есть вопросы , не имеющие нормативного закрепления или соответствующих разъяснений . Например , ни ГПК РФ , ни АПК РФ , ни КАС РФ не предусматривают дату назначения дела к рассмотрению в упрощенном производстве . Процессуальные нормы устанавливают лишь промежуток времени , в течение которого суд может вынести решение . Так , в соответствии с частью 5 статьи 232.3 ГПК РФ и частью 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков , установленных судом на основании части 3 статьи 232.3 ГПК РФ |
и части 3 статьи 228 АПК РФ , соответственно . Пункт 6 статьи 292 КАС РФ позволяет рассматривать административное дело в порядке упрощенного производства в срок , не превышающий десяти дней со дня истечения сроков , указанных в части 5.1 той же статьи . То есть указанные нормы отсылают к событию , наступление которого определяет сроки вынесения решения в порядке упрощенного производства . Также отметим одну из особенностей рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства в случае , если такое ходатайство заявлено административным истцом , и административный ответчик против этого не возражает ( пункт 2 части 1 статьи 291 КАС РФ ). Законодатель установил , что в такой ситуации необходимо получение волеизъявления административного ответчика на применение упрощенного порядка , что требует дополнительных вре- |