Політико-адміністративне й територіальне реформування Гетьманщини Polityko-administratyvne_i_terytorialne_reformuvan | Page 3
Замість передмови
В радянській історичній науці й картографії сформульо-
вана нами тема висвітлювалась доволі своєрідно, щоб не ска-
зати більше. З одного боку, вона без особливої прихильності
й згоди приймалась, але врешті не заборонялась «верховною
владою» в Москві та з певним острахом на республікан-
ському рівні, з іншого боку, всіляко або фальсифікувалась,
або відповідним чином замовчувалась. Яскравим прикладом
цьому є відобра ження проблематики на сторінках масштабної
й свого часу широковідомої багатотомної «Історії Української
РСР» (у 8-ми томах, 10-ти книгах, або в її російськомовному
аналозі в 10-ти томах). Зокрема, коли в одному з томів періо-
дично заходить мова про політико-адміністративний устрій
України в ХVІІІ ст., то автори відповідних текстів цілком
об’єктивно пишуть про функціонування Гетьманщини (Ліво-
бережної) у складі 10 пол ків. У той самий час картографи на
мапі окреслюють межі держави лише дев’ятьма полками. Бо
більша частина безпо се редньо Стародубського полку, який з
часу заснування в 1654 р. до його ліквідації 1781 р., знахо-
дився під егідою гетьманської булави чи старшинської адмі-
ністрації, «любязно передано» (долучено) до Російської
Федерації 1 . А тому, всупереч історичним реаліям того пе-
ріоду, на карті не показано в межах Української держави:
центр Стародубського полку – м. Стародуб, сотенні осередки-
містечка Погар, Баклань, Почеп, Мглин і чимало інших на-
селених пунктів.
Див. карту «Політико-адміністративний поділ України в ХVІІІ ст.» //
Історія Української РСР. – К., 1979. – Т. 2. – С. 432-433.
1
3