no T У Л Ь С КОМУ КРАЮ.
Г р Г ^ т а я Г п В ро— Гности применение = =
ЯВИ
™в е с Л я еЙ „ сГрияТазз: т Н ия
|
сГов™ ° п Ром Ы Шленнос Ти |
нам |
указывает |
|
на трудность |
механизации самоварного производства. |
Трудность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у с л о ж н я е т с я |
разнотипностью |
самоваров. |
Число фасонов |
их |
доходит |
IftS |
Ппи |
наличии |
такой |
разнотипности |
процесс |
производства |
самовароГ механизировать |
целиком |
и полностью |
почти |
невозможно |
Поэтому |
неудивительно, |
что |
до войны самоварное |
производство |
не боялось |
конкуренции |
крупной |
промышленности |
и, |
будучи |
мало |
механизировано, |
быстро |
развилось, за счет |
комбинированной |
работы |
небольших |
фабрик |
и кустарей |
квартирников. |
На наш взгляд самоварное производство госпредприятии в настоящее |
время должно итти в сторону кустаризации. |
Только кѵстаризация— смычка с кустарем— сможет избавить |
эту |
отпасль промышленности от ее главного |
недостатка-высоких |
накладных |
расходов |
Переведя |
самоварное |
производство |
на |
Домашнюю |
систему |
мы сможем ' воспользоваться всеми ее преимуществами, далеко |
птгтпанив от себя ее недостатки. Из преимуществ главное— низкие |
накладные рІсГоды |
( при домашней системе они не больше |
. проц.) |
ИЭ недостатков— чрезмерная эксплоатация рабочей |
силы. ичевидни |
что госпромьнплеііность, привлекая к работе кустаря отнюдь не буд т |
и не должна так « выжимать » из него пот, |
как |
выжимает |
частный |
предприниматель и перекупщик..„„,„,„
Но мы далеки от мысли вообще отказаться от механизации самоварного производства. Мы считаем, " О подготовительные работы в этой области должны вестись беспрерывно и уже сейчас, ьесспорни, что в самоварном производстве многое можно 3™р « 0чтъ и улучшить HanD— В сборке самоваров и проч. Во всяком случае механи зация самоварного производства дело далекого будущего и в. ближайшие 5 лет самоварная госпромышленность должна будет строить свою паботу на кустарях— квартирниках.
. J s s s
один станок заменяет работу 50 человек, как напр. " и
НИИ б
Из Т сказ Я анн0го Те ясны причины постепенного вытеснения кустарпого ^ ^ ^ ^ ^ е К И п р 0 и 1 Г Г о И Ы ^ Г Г о р ^ меГнизСи, а снижения заработка кустарей. Неудивительно, что заработки кустарей скобенщиков постепенно отставали от заработков самоварщиков. Как известно в 1913 г. средний заработок в год кустаря самоварщика
был 150 р., скобенщика 100 р.
Удачное сочетание в Тульск. губ. двух производств, из которых одно— самоварное должно итти в сторону кустаризации, а другое— скобяное в сторону механизации,— гарантируют широкие перспективы их развития, без нарушения экономических интересов, как > еревни, так и городского рабочего.
Перейдем теперь к характеристике самих
Характеристика кустарей. Как известно в изготовлении самонустарей. варов, петель, замков, скоб и т. д. принимают
участие несколько рабочих. Кустари работают обыкновенно на посредника. Нужно различать два основных типа мелкого производства на посредника « зависимая форма », характеризующаяся тем, что мелкий производитель работает постоянно на одно и тоже крупное предприятие, с которым органически связан и как бы составляет его часть и « свободная форма », когда производитель продает изделия по своему выбору. « Зависимая форма » или иначе « домашняя система крупной промышленности » существует в виде « продажной » и « наемной ». При « продажной системе » мелкии производитель является с формальной стороны собственником своего продукта, так как продукцию он изготовляет из своего сырья, при чем цены могут быть заранее условлены или неустойчивы.
При « наемной системе » мелкий производитель фактически является наемным рабочим фабрики, работающим у себя на дому из сырья крупного предприятия и обязанного сдавать ему свои изделия по заранее условленным ценам.
В настоящее время кустарная промышленность в губернии представлена: 1) кооперированным кустарем, 2) наемным кустарем, об ' е- диняемым госпромышленностью, 3) наемным кустарем, об ' единяемым частными мелкими предприятиями.
Кооперированный кустарь. Кооперативной кустарной промышленности принадлежит большое будущее. Дело кооперирования кустаря является сравнительно новым. С 1903 г. в Тульской губ. делались попытки общественными организациями так или иначе повлиять на развитие кустарных промыслов главным образом в области обработки металла, но до 1911 г. они носили чисто теоритический характер. Только в 1911 г. тульская губернская касса мелкого кредита впервые поставила вопрос о кооперировании кустарей. Первый кредит был открыт Сине-Тулицкой кустарной артели, которая была организована кооператорами— работниками Сине-Тулицкого потребительского общества. Эта артель с первых шагов своей деятельности стала.