Первая полоса МАРТ № 2 (сокращенный выпуск) | Page 9

Первая полоса , № 02 ( 151 ), март 2023 , www . alventa . ru
норм о субсидиарной ответственности , закрепленных в ГК РФ , и специальных норм , закрепленных в законодательстве о банкротстве . Сложилось несколько основных подходов к определению субсидиарной ответственности в целом 11 .
Первый подход ( классический ) заключается в понимании субсидиарной ответственности в качестве разновидности гражданско-правовой ответственности , причем ряд авторов понимают ее как разновидность деликтной ответственности 12 , а другие — договорной 13 .
Второй подход : субсидиарная ответственность не является ответственностью , а есть разновидность обязательств с множественностью лиц на стороне должника 14 .
В соответствии с третьим подходом субсидиарная ответственность рассматривается в качестве самостоятельного вида обязательства 15 .
Подходы к определению правовой природы ответственности при банкротстве тоже не являются статичными . И в доктрине , и в судебной практике предпринимаются попытки определить данный вид ответственности не только по способу привлечения к ответственности ( основная — дополнительная ( субсидиарная )), но и по основанию ее возникновения ( договорная — деликтная ). Первоначально ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве рассматривалась как вид дополнительной ответственности должника в рамках гражданскоправовой конструкции ст . 399 ГК РФ . Так , А . Я . Курбатов отмечал , что « субсидиарная ответственность призвана компенсировать имущественные потери кредиторов , то есть выступает в качестве возмещения убытков и носит гражданско-правовой характер . Субсидиарный характер ответственности подразумевает , что до предъявления требований к лицу , которое несет субсидиарную ( дополнительную ) ответственность , требования о погашении долгов должны быть предъявлены к основному должнику 16 . Основной должник в данном случае — само юридическое лицо , которое признано банкротом 17 ». Указанный подход к определению правовой природы субсидиарной ответственности поддерживался многими авторами . Кроме того , в судебной практике до недавнего времени прослеживалась позиция , согласно которой субсидиарная ответственность признавалась обязательством , неразрывно связанным с личностью должника , и по указанной причине не могла быть возложена на третьих лиц . Например , в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2017 № Ф06-18340 / 2017 18 отмечалось , что в соответствии с Законом « О несостоятельности ( банкротстве )» 19 деяния , связанные с неисполнением лично лицом обязанностей по передаче соответствующих бухгалтерских документов и иных ценностей , квалифицируются как отношения , неразрывно связанные с личностью гражданина , и , следовательно , не могут допускать правопреемства , в связи с чем производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности было прекращено .
Со временем в судебной практике стали появляться иные трактовки соотношения субсидиарной ответственности в законодательстве о банкротстве и субсидиарной ответственности в гражданском законодательстве . Например , в Постановлении Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 № 9127 / 12 по делу № А40-82872 / 10-73-400 « Б » по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью « Торговый дом « Вега » к бывшему руководителю было четко указано , что субсидиарная ответственность контролирующего должника лица в делах о банкротстве не является субсидиарной , дополнительной ответственностью , а представляет собой классический правовой деликт , в связи с чем судом было определено , что основанием для применения субсидиарной ответственности к бывшему руководителю общества с ограниченной
11 Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека : монография » ( отв . ред . С . А . Карелина , И . В . Фролов ) (« Юстицинформ », 2022 )
12 Статья : Эволюция и проблемы правового регулирования гражданской ответственности за банкротство ( Покровский С . С .) (« Закон », 2018 , № 7 )
13 Статья : Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве ( Попондопуло В . Ф ., Силина ( Слепченко ) Е . В .) (« Судья », 2018 , № 4 )
14 Статья : Субсидиарная ответственность в законодательстве о юридических лицах : вопросы правового регулирования и юридическая природа ( Гутников О . В .) (« Право . Журнал Высшей школы экономики », 2018 , № 1 )
15 Статья : Понятие субсидиарного обязательства в гражданском праве РФ ( Бакин А . С .) ( Вестн . Том . гос . ун-та , 2010 , № 339 )
16 П . 1 ст . 399 ГК РФ
К содержанию 9