« Первая полоса », № 05 ( 154 ), июнь 2023 , www . alventa . ru
Можно ли предсказать исход судебного заседания с помощью ИИ ? Да !
Рустам Зайниддинович Махмадиев
Председатель общественной организации « Национальный Совет молодежных организаций юристов », член Совета молодых ученых МГЮУ имени О . Е . Кутафина
( Москва )
В настоящее время активно ведутся споры о том , будут ли технологии обработки Big Data и искусственный интеллект ( ИИ ) нести конкурентные преимущества для юристов и бизнеса в вопросах прогнозирования исхода судебного разбирательства и формирования выгодной стратегии представления интересов доверителя .
Прогнозная аналитика как юридическое прорицание
Сообразно развивающимся технологиям системной обработки больших массивов данных , алгоритмов ИИ понятие прогнозной функции в сфере анализа перспектив правового регулирования , правоприменения приобретает новые практические очертания — в качестве объективно выраженного с помощью технологий искусственного интеллекта инструмента « предсказания » результатов реализации той или иной модели юридического поведения участников конкретно взятого правоотношения , в т . ч . в сфере судопроизводства .
ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ СТАТЬИ В КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
• Статья : Стадии судебного разбирательства
• Статья : Беседа или предварительное судебное заседание ? Некоторые вопросы досудебной подготовки по гражданским делам
Так , в правовых системах прецедентного права , или common law , особое внимание уделяется практическому применению ИИ в прогнозировании результатов судебных разбирательств . Отсутствие в этом типе правопорядков единообразия судебной практики отлично бы компенсировалось развитием технологий прогнозно-оценочного анализа огромных массивов данных по похожим категориям судебных дел и синтеза на их основе наиболее вероятных сценариев исхода судебного дела . К примеру , в одной из работ Лондонского университетского колледжа ( UCL ) при анализе возможности прогнозирования судебной практики или судебного правотворчества отдельно взятого судебного органа утверждается то , что простая автоматическая модель обучения может предсказать исход дела с точностью в 79 % 1 .
Не так давно исследователи из Стэнфордского центра правовой информатики ( The Stanford Center for Legal Informatics ) и Юридического колледжа Южного Техаса в Хьюстоне ( South Texas College of Law — Houston ) создали алгоритм , который точно прогнозирует решения Верховного суда США в 70 % случаев . Результаты апробации этого алгоритма приводятся в журнале « PLOS ONE » 2 .
1 Статья : Predicting judicial decisions of the European Court of Human Rights : a Natural Language Processing perspective
2 Статья : A general approach for predicting the behavior of the Supreme Court of the United States
К содержанию 7