П е р в а я п о л о с а , № 0 7 ( 1 3 4 ) , а в г у с т 2 0 2 1 , a l v e n t a . r u
ПРАВО
лицо , имеющее либо имевшее не более чем за три года , предшествующих возникновению признаков объективного банкротства , а также после их возникновения до принятия судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения указания или возможность иным образом определять действия должника , в том числе по совершению сделок и определению их условий . При этом закон конкретизирует обстоятельства , в результате которых возникает возможность определять действия ( бездействие ) должника 8 .
Лицо признается контролирующим :
1 ) в силу нахождения с должником ( руководителем или членами органов управления должника ) в отношениях родства или свойства , должностного положения ;
2 ) в силу наличия полномочий совершать сделки от имени должника , основанных на доверенности , нормативном правовом акте либо ином специальном полномочии ;
3 ) в силу должностного положения ( в частности , замещения должности главного бухгалтера , финансового директора должника либо лиц , указанных в подп . 3 п . 2 ст . 61.10 Закона о банкротстве , а также иной должности , предоставляющей возможность определять действия должника );
4 ) иным образом , в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом . Например , теневых директоров , бенефициаров и прочих лиц , то есть юридических и физических лиц , не являющихся единоличным органом или членами органов управления юридического лица , но имеющих возможность фактически определять решения ( действия ) подконтрольного лица .
Таким образом , предусмотрев открытый перечень оснований контроля при изложении закона , законодатель разъяснил , что лицо может быть признано контролирующим в судебном порядке по иным основаниям , кроме перечисленных в законе 8 .
Названные положения Постановления № 53 активно применяются судами при рассмотрении дел . Например , Постановление Седьмого ААС 9 о признании учредителей ООО « Паритет » Поветьева А . А ., Кузнецова И . Б . и руководителя должника Королько Е . Г . лицами , контролирующими деятельность должника 8 .
В силу п . 4 . ст . 61.10 Закона о банкротстве предполагается , что лицо являлось КДЛ , если оно :
1 ) являлось руководителем должника или управляющей организации должника , членом исполнительного органа должника , ликвидатором должника , членом ликвидационной комиссии ;
2 ) имело право самостоятельно либо совместно с заинтересованными лицами распоряжаться 50 % и более голосующих акций акционерного общества , или более чем половиной доли уставного капитала общества с ограниченной ( дополнительной ) ответственностью , или более чем половиной голосов в общем собрании участников юридического лица либо имело право назначать ( избирать ) руководителя ;
3 ) извлекало выгоду из незаконного или недобросовестного поведения лиц , которые в силу закона , иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочены выступать от его имени 10 .
Закон о банкротстве с учетом изменений , внесенных Федеральным законом № 266-ФЗ , устанавливает следующие основания привлечения к субсидиарной ответственности КДЛ в процессе несостоятельности ( банкротства ) 11 :
8 Ст . 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
9 Постановление Седьмого ААС
от 11.03.2019 по делу № А-45- 25728 / 2015
10 П . 1 ст . 53.1 ГК РФ
11 Федеральный закон от 29.07.2017 № 266-ФЗ
К содержанию
22