П е р в а я п о л о с а , № 0 7 ( 1 3 4 ) , а в г у с т 2 0 2 1 , a l v e n t a . r u
ПРАВО
1 ) СО за невозможность полного погашения требований кредиторов , если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и ( или ) бездействия КДЛ 12 ;
2 ) СО за неподачу ( несвоевременную подачу ) заявления должника 13 ;
3 ) имущественная ответственность за нарушение законодательства о банкротстве в виде возмещения убытков , причиненных руководителем должника или учредителем ( участником ) должника , собственником имущества должника — унитарного предприятия , членами органов управления должника , членами ликвидационной комиссии ( ликвидатором ) или иными КДЛ 14 .
Таким образом , КДЛ могут привлечь к СО , если оно : а ) действовало с превышением полномочий ;
б ) подписывало договоры , которые повлияли на имущественное положение кредиторов ;
в ) совершало сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности должника .
В отношении сделок заявителем должны быть доказаны недобросовестность и неразумность действий КДЛ .
Недобросовестность действий ( бездействия ) КДЛ будет признана судом , если лицо :
— действовало при наличии конфликта между участниками юридического лица ;
— скрывало информацию о совершенной им сделке от остальных участников юридического лица ;
— совершило сделку без требующегося в силу законодательства или устава одобрения органов юридического лица и прочее .
Неразумность действий ( бездействия ) КДЛ считается доказанной , если оно :
— приняло ошибочное решение , которое привело к утрате активов должника ;
— совершило сделку без соблюдения принятых в данном юридическом лице внутренних процедур для совершения аналогичных сделок и прочее .
Пример Определением Верховного суда РФ установлено , что вновь избранным с 01.03.2019 генеральным директором была проведена документальная и финансовая проверка деятельности общества , в ходе которой выявлены обстоятельства , свидетельствующие о недобросовестности и неразумности действий ответчика при исполнении им обязанностей единоличного исполнительного органа юридического лица , повлекшие негативные последствия 15 . В частности , ответчик заключил от имени общества ряд сделок , чем причинил убытки в виде упущенной выгоды .
Основания привлечения к субсидиарной ответственности , имеющие решающие значения
1 . Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
Характер ответственности КДЛ за невозможность полного погашения требований кредиторов как субсидиарный определен Законом о банкротстве .
Согласно этому Закону , « размер субсидиарной ответственности КДЛ равен совокупному размеру требований кредиторов , включенных в реестр требований кредиторов , а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам , оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника .
12 Ст . 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
13 Ст . 6.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
14 Ст . 6.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
15 Определение Верховного Суда РФ
от 13.10.2020 № 305-ЭС20-14432 по делу № А41-39139 / 2019
К содержанию
23