Первая полоса_2020 Первая полоса_Апрель (119) | Page 38

Первая полоса, №03 (119), апрель 2020, www.alventa.ru
ПРАВО
Трудовой же договор между ними предполагал исполне-
Но бухгалтера этот вопрос в тупик не поставил. Она, зная
ние исключительно должностных обязанностей главного
содержание упомянутого перечня работников, четко отве-
бухгалтера, а не вверение денежных средств.
тила, что бухгалтер не может нести полную материальную
Упомянутый пункт 7 указывает на то, что под ли-
ответственность и поэтому ему не может быть вверено
имущество. Должностное правонарушение бухгалтера ни-
цами, использующими свое служебное положе-
как не может быть корыстным, и ущерб работодателю она
ние при совершении мошенничества, присвоения или
может нанести только неправильными расчетами при сда-
растраты 8 , следует понимать должностных лиц, обла-
че материальной отчетности.
дающих признаками, предусмотренными УК РФ 9 , госу-
С указанными положениями перекликается мнение Вер-
дарственных или муниципальных служащих, не являю-
6
ховного суда , согласно которому присвоение состоит в
щихся должностными лицами, а также иных лиц, отвеча-
ющих требованиям 10 . Например, лицо, которое исполь-
безвозмездном, совершенном с корыстной целью, проти-
воправном обращении лицом вверенного ему имущества.
зует для совершения хищения чужого имущества свои
И. занимала должность главного бухгалтера, и законно-
служебные полномочия, включающие организационно-
го основания для поручения работодателем ей непосред-
распорядительные или административно-хозяйственные
ственно обслуживать денежные средства не было и не
обязанности в коммерческой организации.
могло быть. Такое поручение не служит цели де-
По уже изложенным причинам денежные средства,
ятельности главного бухгалтера.
хищение которых вменяют И., не находились
Признак совершения преступления с ис-
у нее во владении либо ведении, она в силу сво-
пользованием своего служебного поло-
его должностного или служебного положе-
Несмотря на то, что по
жения отсутствует в случае присвое-
ния не осуществляла полномочия по распо-
сделкам организации
ответственность несет
ния или растраты принадлежащего фи-
ряжению денежными средствами, присвое-
в
основном
руководитель,
зическому лицу (в том числе индиви-
ние которых ей вменяли.
под
обвинение
часто
дуальному предпринимателю) имуще-
Поэтому, считая, что в действиях И. не со-
попадает именно главный
ства, которое было вверено им дру-
держалось состава преступления, предусмо-
бухгалтер.
гому физическому лицу на основании
тренного УК РФ 11 , я просил вынести в отно-
гражданско-правовых договоров аренды,
шении нее оправдательный приговор.
подряда, комиссии, перевозки, хранения и
Тем не менее И. была приговорена к 5 годам лише-
др. или трудового договора 7 .
ния свободы условно с испытательным сроком 3 года.
С нее была взыскана сумма ущерба 1 904 487 руб.
Но факт вверения денежных средств также не был уста-
Таким образом, главный бухгалтер ООО была осуждена
новлен. Между И. и ИП не было заключено гражданско-
за присвоение денег ИП с использованием должностного
правовых договоров, предусматривающих вверение денег.
6 П. 24 Постановления Пленума Вер-
ховного суда РФ от 30.11.2017 № 48
(ПП ВС РФ № 48)
7 П. 29 ПП ВС РФ № 48
8 Ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159.1, ч. 3 ст. 159.2,
ч. 3 ст. 159.3, ч. 3 ст. 159.5,
ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 160 УК РФ
9 П. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ
10 П. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ
11 Ст. 160 УК РФ
К содержанию
38