Первая полоса_2020 Первая полоса_Апрель (119) | Page 21

Первая полоса, №03 (119), апрель 2020, www.alventa.ru
ФИНАНСЫ
и своевременно. Порядок оспаривания актов налоговых
проверок по вопросам незаконного дробления отличает-
ся от обычных проверок только тем, что к проверяемому
лицу присоединяют обороты других предприятий. Отсю-
да особенности оспаривания — расчет совокупной нало-
говой нагрузки, обоснование деловой цели операций, са-
мостоятельность предприятий. Вопрос оспаривания акта
очень ответственный, т. к. в дальнейшем суд может не при-
нять дополнительные документы, расчеты и прочее.
Таким образом, осуществление предпринимательской де-
ятельности в формате нескольких юридических лиц и ин-
дивидуальных предпринимателей само по себе не являет-
ся налоговым правонарушением.
Суды встают на сторону налоговых органов только при на-
личии совокупности доказательств, свидетельствующих
о совершении проверяемым налогоплательщиком со-
вместно с подконтрольными ему лицами виновных, умыш-
ленных согласованных действий, направленных не столь-
ко на разделение бизнеса, что признается оптимизаци-
ей предпринимательской деятельности, сколько на по-
лучение в результате применения такой схемы необо-
снованной налоговой выгоды путем уменьшения соот-
ветствующей налоговой обязанности или уклонения
от ее исполнения. Налогоплательщик должен четко знать
свои права, предоставленные законодательством для воз-
можности применения более льготного налогообложения,
в допустимых Налоговым кодексом РФ рамках.
Полезные материалы по теме
Статьи в КонсультантПлюс
• Обзор: «Дробление бизнеса:
как избежать необоснованного доначисления
налогов»
• Статья: Когда искусственное «дробление» биз-
неса становится налоговым преступлением?
• Статья: Признаки незаконного дробления биз-
неса и его существенные отличия от легальной
оптимизации расходов
Оценить полезность статьи
К содержанию
21