Первая полоса_2020 Первая полоса_Апрель (119) | Page 43

Первая полоса, №03 (119), апрель 2020, www.alventa.ru
ОТВЕТ ЭКСПЕРТА
Наталья
Лукьяненко
Эксперт компании «Альвента»
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
(Красноярск)
Вопрос клиента
Бюджетное образовательное учреждение имеет на ба-
лансе бассейн. В связи с пандемией коронавируса бас-
сейн закрыт для посетителей, соответственно, доходов
не будет.
Можно ли включать затраты на содержание бассейна в
расходы по налогу на прибыль?
Ответ эксперта
Разъяснений о включении затрат на содержание вре-
менно не используемых из-за коронавируса основных
средств в состав налоговых расходов Минфин РФ еще
не давал.
Тем не менее, вопрос о правомерности включения за-
трат на содержание временно не используемых основ-
ных средств в состав расходов неоднократно комменти-
ровался специалистами Минфина России 1 .
Из разъяснений, приведенных в указанных документах,
следует, что в настоящее время уполномоченным орга-
ном допускается отражение в налоговом учете расходов
на содержание основных средств, временно не исполь-
зуемых в деятельности, приносящей доход.
Согласно п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьша-
ет полученные доходы на сумму произведенных эконо-
мически обоснованных и документально подтвержден-
ных расходов (за исключением некоторых расходов, ука-
занных в ст. 270 НК РФ).
Перечень расходов, не подлежащих учету при налогоо-
бложении, указан в ст. 270 НК РФ, и расходы на содер-
жание основных средств, временно не используемых
в процессе производства товаров (работ, услуг), в нем
не указаны.
Соответственно, если налогоплательщик имеет имуще-
ство, предназначенное для использования в деятельно-
сти, направленной на получение дохода, однако времен-
но не используемое в такой деятельности, ограничений
на признание расходов на содержание такого имущества
в целях налогообложения прибыли в приведенных нор-
мах не содержится.
Судебная практика также основывается на презумпции
экономической оправданности совершенных налого-
плательщиком операций и понесенных по этим опера-
циям затрат.
В Постановлении ВАС РФ 2 говорится, что установле-
ние судом наличия разумных экономических или иных
причин (деловой цели) в действиях налогоплательщи-
ка осуществляется с учетом оценки обстоятельств, сви-
детельствующих о его намерениях получить экономиче-
ский эффект в результате реальной предприниматель-
ской или иной экономической деятельности.
Таким образом, полагаем, что расходы на содержание
1 Письма Минфина России
от 04.04.2011 № 03-03-06/1/206,
от 14.11.2011 № 03-03-06/4/129,
от 15.09.2010 № 03-03-06/1/590
2 П. 9 Постановления Пленума ВАС
РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке
арбитражными судами обоснован-
ности получения налогоплательщи-
ком налоговой выгоды»
К содержанию
43