Чтобы достичь этого можно:
-прояснить желание узнать свои имущественные права, например, у юриста или адвоката.
-неоднократно возвращать клиента к исследованию альтернатив и сравнению с тем, что сейчас обсуждается как возможный вариант решения.
-тестировать понимание клиента получит ли он больше в случае, если третье лицо все возьмёт и поделит, например, суд.
Все эти способы были применены в кейсе по разделу имущества бывших супругов после развода.
Заявленная позиция каждого - я хочу разделить дом. На индивидуальной встрече один из супругов заявил, что нужен только дом, все остальное готов отдать. Второй сказал, что обидно, что после 20 лет брака ушёл с одной машиной.
На общей встрече был составлен список значимого для каждого из бывших супругов имущества из 19 пунктов. По каждому из них вывели согласованную каждым супругом рыночную стоимость.
Вопрос у каждой из сторон был в том, включать ли в этот список дорогостоящие музыкальные инструменты, которые были куплены одному из них в период брака для его профессиональной деятельности. Стороны согласились получить консультацию адвоката, который отдает предпочтение мирному урегулированию спора. По взаимному согласию бывших супругов после полученного юридического разъяснения это имущество в список не вносили.
Какие варианты решений были найдены:
✔️один супруг - хочу это забрать физически, второй - я готов отдать.
✔️один - хочу это забрать физически, второй - хочу тоже себе, но готов поменять на что-то важное для другого из общего списка или на своё даже личное, стоимость которого согласована, либо компенсировать деньгами.
✔️один - хочу это, второй - а я это, по цене равнозначно, давай по-меняемся.
✔️один - хочу это, второй - а я это, по цене неравнозначно, давай доплачу деньгами