ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ №4 | Page 34

Марчукова С. М. | «Физика» Я. А. Коменского – белое пятно современной комениологии 13. Сеннхаузер В. Библейские истоки метода Коменского // Наследие Яна Амоса Ко- менского в контексте проблем современного образования: материалы междунар. науч.-практ. конф. / СПбАППО [ред. С. М. Марчукова]. – СПб., 2007. – С. 33–36. 14. Чижевский Д. И. Ян Амос Коменский и западная философия // Коменский Я. А. Сочинения. – М., 1997. – С. 5–12. 15. Jaume A. L. Коменский и Декарт о методе: два решения одной проблемы? // Ян Амос Коменский и Дмитрий Чижевский: диалог идей: колл. моногр. под ред. С. Марчуковой и Р. Мниха. – Siedlce, 2015. – P. 85–100. 16. Blair A. Mosaic physics and the search for a pious natural philosophy in the late Renaissance // Isis. – 2000. – Vol. 91 (1). – P. 32–58. – DOI: 10.1086/384625; URL: http:// nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:3373450 (дата обращения: 26.06.2018). 17. Funda O. A. Der Gedanke des Synergismus in der Theologie von Johann Amos Comenius // Comenius als Theologe: Beiträge zur Internationalen Wissenschaftlichen Konferenz «Comenius’ Erbe und die Erziehung des Menschen für das 21. Jahrhundert». – Prag, 1998. – S. 155–159. 18. Patočka J. Cusanus a Komenský // Jan Amos Komenský: Gesammelte Schriften zur Comeniusforschung. – Bochum, 1981. – Bd. 1. – S. 30–44. 19. Шольцова К. Учение Яна Коменского в контексте теологии XVII века // Отечест- венная и зарубежная педагогика. – 2017. – Т. 1, № 5 (43). – С. 23–35. 20. Блонский П. П. Ян Амос Коменский. – М.: К. И. Тихомиров, 1915. – IV, 121 с. 21. Палоуш Р. Мир Я. А. Коменского // Человек – культура – общество в концепции Яна Амоса Коменского: материалы Междунар. симп. к 400-летию со дня рожде- ния Я. А. Коменского / РАН, Ин-т славяноведения и балканистики. – М., 1997. – С. 46–64. 22. Марчукова С. М. «Школа старости» в наследии Я. А. Коменского // Młodość i starość w języku, literaturze, kulturze i sztuce: “Conversatoria Litteraria”: Międzynarodowy Rocznik Naukowy. 11. – Siedlce – Bańska Bystrzyca, 2017. – С. 397–409. 23. Floss Р. Comenus, die Trinität und das dritte Jahrtausend // Comenius als Theologe: Beiträge zur Internationalen Wissenschaftlichen Konferenz «Comenius’ Erbe und die Erziehung des Menschen für das 21. Jahrhundert». – Prag, 1998. – S. 36–48. 24. Schadel E. Comenius und die Comeniologen: Stellungnahme zu einzelnen Positionen neuerer Comeniusforschung in ontotriadischer Perspektive //  Acta Comeniana. – Praha, 2004. – Roč. 18. – S. 133–177. 25. Нипков К. Э. Иоганн Амос Комениус и его значение для современной педагогики // Наследие Яна Амоса Коменского в контексте проблем современного образова- ния: материалы междунар. науч.-практ. конф. / СПбАППО [ред. С. М. Марчуко- ва]. – СПб., 2007. – С. 5–11. 26. Floss P. Die Physik von Johann Amos Comenius // Grundriss der Geschichte der Philosophie. Begründet von Friedrich Überweg. Die Philosophie des 17. Jahrhunderts. Bd. 4. Basel: Schwabe, 2001. – S. 39–43. Проблемы современного образования  |  № 4  |  2018  |  http://www.pmedu.ru 34