ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ №4 | Page 146

Косикова С. В. | О сущности учебной самостоятельности школьников и уровнях ее развития С целью разработки такой классификации были проанализированы уровни позна- вательного интереса (Г.  И. Щукина) и стадии овладения школьниками целеполаганием (С. Н. Полькина), учебными действиями (В. П. Беспалько), действиями контроля и оценки (Е. В. Проничева). Так, Г. И. Щукина, исследуя развитие познавательного интереса школьника, выде- ляет следующие последовательные стадии: любопытство, любознательность, познаватель- ный интерес, теоретический интерес [8]. Согласно данной классификации, отражающей последовательность стадий развития познавательного интереса школьника, переход от стадии просто й ориентировки к устойчивой познавательной потребности в изучении окружающего мира проходит посредством применения педагогом соответствующих ка- ждому этапу развития средств. С. Н. Полькина критерием для классификации уровней овладения целеполаганием учащимися называет уровень владения ими формулированием цели, принятием и удер- жанием ее в ходе реализации учебных действий, корректировкой цели по необходимости и анализом степени ее достижения. На основании выделенных критериев автор класси- фикации выделяет четыре уровня развития прогностического умения ставить цель: низ- кий, средний, повышенный, высокий [9, c. 28]. В развитии данного умения ребенок от полного отсутствия у него умения ставить цель через формирование умения удерживать цель взрослого и корректировать ее при необходимости в совместном действии научается самостоятельно ставить цель своей деятельности. В качестве примера классификации уровней овладения учебными действиями при- ведем классификацию В. П. Беспалько, в критериальную основу которой автором заложен вид деятельности школьника: • на первом уровне ученик в ходе репродуктивной деятельности способен только на распознавание и различение объектов изученного содержания; • на втором уровне деятельность школьника по воспроизведению информации, так же как и на первом уровне, носит репродуктивный характер, однако ученик спо- собен на самостоятельное выполнение заданий с помощью применения типовых правил; • на третьем уровне школьник использует усвоенную им информацию для полу- чения нового результата в продуктивной деятельности, решая конкретные задачи по преобразованию объектов; на высшем уровне ученик, осуществляя продуктив- ную деятельность, переносит учебные действия за пределы области применения известных способов деятельности [10, с. 27–28]. В ходе изучения литературы по проблемам контроля и оценки был проанализиро- ван ряд работ [11–14], в которых освещаются условия и этапы развития действий контроля и оценки в процессе обучения на ступени начального обучения в школе, поскольку по ре- зультатам данных исследований высший уровень развития контрольно-оценочных умений может быть достигнут к концу данного периода. Исследователи считают, что «от того, как будут развиты контрольно-оценочные умения в младшем возрасте, будет зависеть выполне- ние этой задачи в основной школе» [15, с. 16]. В этой связи считаем возможным использовать классификацию уровней контрольно-оценочной самостоятельности младшего школьника Проблемы современного образования  |  № 4  |  2018  |  http://www.pmedu.ru 146