ПОВОЛЖСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК 1( 28)’ 2017
 Таблица 4. Распределение больных раком грудного отдела пищевода по степени рентгенографического, эндоскопического и гистологического ответа опухоли
 Больные
 Рентгенографический ответ опухоли
 Эндоскопический ответ опухоли
 Гистологический ответ опухоли— лечебный патоморфоз
 Количество циклов химиотерапии
|  1 |  более 50 % | - |  2 ст. |  1 цикл СF | 
|  2 |  менее 50 % |  рубец на месте опухоли |  4 ст. |  1 цикл СF | 
|  3 |  менее 50 % | - |  4 ст. |  1 цикл СF | 
|  4 |  менее 50 % | - |  4 ст. |  2 цикла СF | 
|  5 |  менее 50 % |  менее 50 % |  2 ст. |  2 цикла СF | 
|  6 |  более 50 % | - |  4 ст. |  2 цикла СF | 
|  7 |  менее 50 % |  менее 50 % |  4 ст. |  1 цикл СF | 
|  8 |  менее 50 % |  рубцы на месте опухоли |  4 ст. |  1 цикл СF | 
 9 полный ответ опухоль не определяется
 10 менее 50 % более 50 % 4 ст.
 4 ст.
 1 цикл( карбоплатин паклитаксел)
 5 фторурацил, фторафур ла через 21 день. Два цикла химиотерапии проведено 3-м больным, 5-ти больным проведен лишь один цикл химиотерапии из-за выраженного токсического эффекта по решению лечащего врача. Одному больному химиотерапия проведена карбоплатином и паклитакселом( 200 мг карбоплатина и 3 введения паклитаксела по 90 мг), одному больному— фторафуром и фторурацилом( табл. 3).
 Хирургическое лечение
 После завершения химиолучевой терапии в интервале от 12 до 53 дней всем больным выполнена субтотальная резекция пищевода с одномоментной пластикой пищевода широким лоскутом из большой кривизны желудка и анастомозом внутриплеврально или на шее.
 Ответ опухоли( ОО), индуцированный химиолучевой терапией исследован эндоскопическим, рентгенографическим и гистологическим методами.
 Степень клинического ответа опухоли на проведенное лечение оценивали согласно клинической классификации степеней ответа опухоли ВОЗ [ 19 ].
 Гистологический ответ опухоли в резецированном материале исследован по методу Г. А. Лавниковой [ 20 ].
 Результаты и их обсуждение
 Ответ опухоли на проведенное лечение после завершения лечения исследован эндоскопическим методом у 6-ти больных, рентгенографическим— у 10-ти больных, гистологическое изучение степени резорбции опухолевой паренхимы выполнено у 10-ти больных( табл. 4).
 Гистологическое исследование резецированного материала показало полное отсутствие опухолевой паренхимы( лечебный патоморфоз 4 степени) у 8-ми( 80 %) из 10-ти больных, сохранение 20-50 % опухолевой паренхимы( лечебный патоморфоз 2 степени) установлено в 2-х случаях.
 Рентгенологическое исследование показало полный ответ опухоли( CR) у одного больного, частичный ответ( PR)— у 2-х больных, стабилизацию опухоли( SD)— у 7-ми больных( табл. 4).
 У больного с рентгенологически полным ответом в резецированном пищеводе опухолевого роста не обнаружено, но в 1-м перигастральном л / узле из 5-ти обнаружен лечебный патоморфоз 2 ст. Из 2-х больных с частичным ответом у 1-го установлен лечебный патоморфоз 4 ст. с клетками рассасывания в мыщечном слое, а у второго установлен 2 ст. лечебного патоморфоза плоскоклеточного рака. Из 7-ми больных с рентгенологической стабилизацией опухоли у 6-ти больных патоморфологическое исследование показало полное отсутствие паренхимы опухоли( лечебный патоморфоз 4 ст.) и у одного больного частичный ответ( лучевой патоморфоз 2 ст.).
 Рентгенологическое обследование после неоадъювантной терапии предсказало полный гистологи-
 М. В. Аглуллина и соавт. Эффективность рентгенологической и эндоскопической оценки ответа опухоли... 7