слово нашему политобозревателю
Профессор Ларри Эппельбаум:
• Теневой Иран:
кто стоит за атакой дронов?
• Вывод американских войск из
Афганистана: переходим на спутник
• Новые правила выдачи грин-карт:
жесткая позиция властей или
борьба с нелегалами?
• Увольнение как справедливый
ответ на неуместную критику:
Болтон аут!
• Слезы разведчиков: почему
спецслужбы жалуются на Трампа?
Уважаемые читатели, представляем вашему вни-
манию свежее интервью с Ларри Эппельбаумом.
Профессор любезно поделился своим мнением о
теракте в Саудовской Аравии, сокращении присут-
ствия американских войск в Афганистане, отставке
Болтона… и другие актуальные темы мы в ходе
беседы тоже обсудили. Спешим познакомить вас с
мыслями профессора, напоминаем лишь, что мне-
ние редакции может не совпадать с позицией Ларри
Эппельбаума.
– Профессор, вопрос о том, откуда вылетели
дроны и ракеты, которые участвовали в нападе-
нии на нефтяные объекты в Саудовской Аравии,
ранее уже вызвал разногласия между США и Ира-
ном. 17 сентября высокопоставленные источни-
ки нескольких американских СМИ заявляли, что
дроны и крылатые ракеты были запущены с юга.
Ответственность за нападение взяли на себя по-
встанцы-хуситы из Йемена, которых поддержива-
ет Иран. В свою очередь госсекретарь США Майк
Помпео отверг заявления йеменских повстанцев
и заявил, что за нападением стоит Тегеран. Иран-
ские власти обвинили его во лжи. Кто, по Вашему
мнению, стоит за этой атакой, которая, в част-
ности, привела к резкому росту цен на нефть?
– Мне трудно сказать наверняка, потому что у меня
недостаточно информации, но в принципе, обладая со-
временными возможностями – спутниками слежения и
так далее, – можно совершенно спокойно отследить,
откуда эту дроны вылетели. Поэтому я не очень пони-
маю, почему Госдепартамент США до сих пор не озву-
чил четкую и ясную позицию по этому поводу. Конечно,
я уверен, что за всем этим стоит Иран. Но вовлечен ли
он непосредственно в процесс запуска дронов и бом-
бардировки? Этого я сказать не могу, потому что этого
не может однозначно сказать даже президент США.
Если эти дроны вылетали с территории Йемена, при
участии террористических группировок расположенных
там, которые в свою очередь снабжаются или финан-
сово субсидируются Ираном, то это уже вторичное вов-
лечение Ирана. Да, за это тоже можно привлечь Иран
к определенной ответственности, но это не дает воз-
можности Америке атаковать Иран военным образом.
Поэтому сегодня ситуация находится в так называемом
раскачиваемом состоянии.
С моей точки зрения, наши разведывательные учреж
дения должны немножко больше поработать, чтобы
20
10 (194) октябрь 2019
предоставить четкие, ясные, неоспоримые доказатель-
ства причастности Ирана. Время на сбор этих доказа-
тельств есть: их не обязательно предъявлять именно
сегодня, это можно сделать и через 2 недели, и через
3… Главное – предъявить существенные свидетельства
вовлечения Ирана или даже его непосредственного
участия в теракте.
Что же касается самого теракта: думаю, что Иран,
естественно, вовлечен – сразу по нескольким причинам.
Хотя бы потому, что Иран находится в экстремально
ужасной экономической ситуации. Наложенные Соеди-
ненными Штатами Америки санкции фактически разва-
лили инфраструктуру и экономику Ирана. Люди вышли
на улицы – в городах бунты и бардак, – наблюдается
инфляция и обвал национальной валюты. В стране
финансовый кризис, люди возмущены, возбуждены и
поэтому готовы поддержать любую радикальную идею,
даже ту, которая станет очень болезненной ошибкой.
Очень похоже, что Иран вовлечен в теракт. Но, опять
же, пока нет однозначных доказательств, сделать ни-
чего нельзя.
– Американские войска приведены в боевую го-
товность. Об этом сообщил вице-президент
США Майк Пенс. Допускаете ли вы начало актив-
ных военных действий против Ирана?
– Я знаю позицию Трампа, который даже во время
своей предвыборной кампании заявлял, что очень не
хочет вовлекать армию США в ведение военных дей-
ствий в каких-то новых регионах. И он действительно
не хочет этого делать, особенно перед выборами 2020
года, потому что американцы обычно негативно смотрят
на любые новые военные действия, люди уже устали
от бесконечных войн в Афганистане и Ираке. Решение
начать активные военные действия против Ирана будет
политически неправильным, поэтому я сильно сомнева-
юсь, что Трамп его примет.
Другое дело, если будут найдены весомые доказа-
тельства вовлечения Ирана в теракт. Тогда начинать ак-
тивные действия просто необходимо, потому что нельзя
прощать насилие, особенно такой стране, как Иран, ко-
торая и так снабжает деньгами такие серьезные тер-
рористические организации, как ХАМАС и Хезболла.
Но в целом данная политическая ситуация достаточно
сложна.
– Ну а если отвлечься от нападения дронов и
вспомнить о том, что Иран ведет активные ра-
боты по обогащению урана. Сейчас США ввели
против Ирана новые санкции, значит, работы по
обогащению урана активизировались. И Израиль
настаивает на том, что должен быть нанесен
превентивный удар. Как рассматривать полити-
ческую ситуацию в этом контексте?
– Хорошо, давайте взглянем на ситуацию в этом
контексте: я думаю, если превентивный удар и будут
делать, то после выборов 2020 года. Я уверен, что
Трамп не пойдет ни на какие серьезные военные дей-
ствия до ноября 2020 года, потому что такой шаг может
привести к его поражению на выборах. Но в принци-
пе, лично я считаю, что превентивный удар необходи-
мо нанести, тем более что Иран не является каким-то
сильным оппонентом. Они говорят: «Если Америка нач-
нет какие-то военные действия, то Америка пожалеет
об этом», – но это все сказки и смешные слова. По-
тому что, если мы вспомним историю, то увидим, что
главным противником Ирана был Ирак, причем очень
долгое время. Корпус Стражей (КСИР) Ирана воевал
против Республиканской гвардии Ирака и по силам они
были приблизительно равны. И сколько потребовалось
американским и союзническим войскам на уничтожение
Республиканской гвардии Ирака? 2 дня?
Поэтому похвальбы Ирана – это несерьезно, и во-
енная операция в данной стране будет проведена до-
статочно легко. Заметьте, никто не собирается вводить
американские войска в Иран: такую инициативу никто
не поддержит, она никогда не пройдет через Конгресс,
ее не одобрит ни один президент. Да вводить войска
и не нужно: достаточно разбомбить те объекты, в ко-
торых находится руководство, полностью уничтожить
флот и те ракетные установки, местонахождение кото-
рых известно. Сделать все это можно и нужно одним
ударом. После чего та иранская молодежь, которая
сейчас в громадном количестве вышла на улицу, ба-
нально устроит революцию. Эти люди уже ждут, когда
будет уничтожен КСИР, потому что пока на улице их
просто убивают, и люди элементарно боятся устраи-
вать восстание. Но если по власти будет нанесен та-
кой удар, я думаю, что иранская молодежь решится и
устроит революцию, которая, по-моему, пройдет доста-
точно быстро и ее не получится остановить.
Описанная мной выше военно-политическая опера-
ция, достаточно легкая в реализации, станет мощным
катализатором волнений. И если в результате этих
волнений произойдет смена власти, если придет при-
мерно такое же правительство, которое было при шахе
Мохаммеде Реза Пехлеви, то есть проамериканское,
проевропейское, прочеловеческое, процивилизованное,
весь мир получит нормальную страну. Но, опять же,
если Америка сейчас начнет активные военные дей-
ствия без доказательств участия Ирана в теракте, это
будет политически неправильное решение, потому что
даже сейчас большое количество наших европейских
союзников негативно относятся к эскалации конфликта.
– Соединенные Штаты достигли чернового
рамочного соглашения с Талибаном, по услови-
ям которого американские войска должны будут
освободить пять военных баз в Афганистане в
течение 135 дней после подписания документа.
Президент США Дональд Трамп объявил, что аме-
риканский контингент в Афганистане планирует-
ся сократить до 8600 человек, после чего будет
решено, как действовать дальше. Есть предполо-
жения, что Трамп хочет вывести все американ-
ские войска из Афганистана к концу следующего
года, тем самым подарив себе внешнеполити-
ческую победу в преддверии выборов, которые
пройдут в ноябре 2020 года. Мы ведем перегово-
ры с Талибаном, фактически террористической
организацией. Означает ли это признание своего
фиаско в афганской кампании, которая началась
после теракта 11 сентября 2001 года?
– История с Афганистаном уже много раз показала
нам, что не только Америка в конечном итоге не смогла
там победить, но другие страны. СССР тоже не смог ни-
чего сделать. В Афганистане древние, доисторические
люди: они живут в XV веке, борются за свои религи-
озные фанатические убеждения. С ними даже дого-
▶ ▶
www.russiantown.com