Октябрь 2017 | Page 31

новая книга
▶ ▶
– Какими доводами ?
– Предложение шло от верующих
людей . Нам рассказали , что у них масса последователей в интернете , стоит только клич кинуть , как все сбегутся на помощь … Мы им и предложили кинуть клич без нас . На что нам ответили , что нужно использовать все возможности для помощи больной женщине . Что тут можно было возразить ? – И что тебя теперь смущает ? – Что те , кто просил у нас помощи , как раз и самоустранились . Мы постоянно видим их благочестивые посты , регулярно узнаем от них , что именно Павел написал коринфянам … Даже видим их попытки остановить ураган Ирма именем Иисуса Христа . Наверное , это легче , чем организовать помощь больной женщине и ее детям . Мне , кстати , вообще интересна эта позиция верующих . Мы , узнав об этой женщине две недели назад , пытаемся что-то для нее сделать . Но в одной церкви нам сказали , что благотворительность вообще не очень одобряется . Что нас очень удивило . Другой диакон пообещал мне сказать свое веское слово в интернете … и держит его уже пару недель … А мы на весь мир объявили о сборе средств . И эта женщина надеется именно на нас . Она ведь тоже смотрит и страницу в facebook , и мой веб-сайт ( viktorgoroshin . com – Е . С .). О тех людях она ничего не знает . Для нее надежда – мы . До кризиса я бы ей сам послал всю необходимую сумму , и мои близкие меня бы поддержали … Сейчас , увы , все несколько по-другому . Кстати , я понимаю , что это интервью выйдет недели через три . Так что , если эти ребята все-таки , наконец , подключатся , то , надеюсь , они меня извинят . Я говорю о том , что происходит на сегодняшний день .
– Не хочешь прямо здесь обратиться к читателям ?
– Не могу . – Почему ? – Потому что я там продаю свою книгу . Ты поймешь , еще пятьдесят человек , а пятьдесят второй заявит , что я использую больную женщину в своей рекламной кампании . Оно мне нужно на шестом десятке ? Мы , кстати , там же на странице и веб-сайте под фотографиями этой женщины предложили : ребята , забудьте про книгу . Хотите помочь – напишите нам . Мы дадим вам реквизиты для перевода денег …
– Много собрали ? – Сущую ерунду . А там нужны десятки тысяч . – Жалеешь , что ввязался ? – Что значит жалею ? Нет , конечно . Она мне по ночам снится . Есть еще одна проблема . Значительная часть читателей , как мы видим , предпочитает бумажные издания . А на Амазоне и прочих площадках условия кабальные . Там нам практически ничего не остается . Не говоря уже о благотворительности . Наш доход идет только с продажи электронной книги на моем сайте . Как ни странно об этом говорить , но не все еще любят и умеют читать с компьютера или электронной книжки .
– Вот никогда не думала , что тебя так заботит мнение окружающих .
– Видимо , с возрастом проявляется . Мне ведь уже , как трифоновскому герою , пора предварительные итоги подводить . – И как результаты ? – По разному . Печалит то , что активно зашевелились какие-то старые ошибки . Полжизни пролежали себе без движения и вдруг проснулись . И вроде бы мелочи всякие , а в сумме что-то накапливается . Друга когда-то несправедливо обидел , с девушкой не совсем достойно поступил , глупость , не подумав , ляпнул . Как-то с годами все эти « глупости и мелкие злодейства » не становятся обаятельнее . Десятилетия прошли , я уже совсем другой , а вот беспокоит … – Может быть мудрость приходит ? – Хотелось бы … Немного успокаивает , что если вдруг забеспокоило , то может быть уроки не прошли напрасно . Может так грешки выжигаются … Ответ ведь держать придется . – Ты верующий человек ? – Верующий , но не религиозный . Вера для меня понятие очень интимное . Мы сами договоримся . Мне не нужны посредники . Тем более , что они на поверку очень … разные . Какую-то внешнюю атрибутику стараюсь держать , но и тут для меня важна скорее эстетическая красота , чем прикосновение к таинству .
– Но в работе-то для тебя важно что скажут , что подумают ?
– Послушай , я выставляю свою работу напоказ . Можно при этом игнорировать общественное мнение ?
– Пора бы и привыкнуть .
– В данном случае , привычка – это способность не воспринимать каждое дурное слово болезненно . Нельзя понравиться каждому читателю , зрителю . А потом многим же приятно так , между делом , сказать : « Да , господа , давеча пролистал эту книжку . Знаете – не очень ». Хотя , скорее всего , и не открывал … – Ты против критики ? – За . Тремя руками . Только расскажите , что именно не понравилось и почему . Я тебе сейчас большой секрет открою . Только никому не рассказывай . Я когда любую работу начинаю , всегда выбираю кого-нибудь из своих знакомых … продвинутых , конечно , для ориентира . Вот пишу для него или нее . Они , как ты понимаешь , об этом не догадываются . А потом спрашиваю их мнение . Не поверишь . Стопроцентное попадание . Хотя всем другим это может и не понравиться . – Для меня писал что-нибудь ? – Писал . – Лестно . – Гордись . – А в твоих планах есть перевод книги на английский ?
– Очень выборочно . Многие рассказы , как , например , тот же « Пародист », для американцев будут абсолютно чуждыми . Так что пока запланировали три . « Развод по-американски » среди них . Ищем переводчика . Согласно теории перевода , он должен быть изначально англоязычным . Одна наша знакомая взялась было , но уже на названии запнулась . И ни шагу вперед . Это на русском языке развод как расторжение брака и мошенничество – одно слово . Никак не находится аналог на английском . Видимо , придется менять название . А жалко .
– Всего три рассказа ? Это такая маленькая книжка будет ?
– Нет . Мы планируем пока только электронный вариант . Сделаем англоязычную версию сайта и там разместим . Кстати , и в плане благотворительности я очень рассчитываю на эти переводы . Интересно , кто отзывчивее … – Что-нибудь еще задумали ?
– Будем выпускать аудиоверсию книги . Сейчас думаем над форматом . Мои интернетовские советчики рекомендуют
начитать самому . Говорят , что в сети это больше ценится . Мне бы хотелось взять профессионалов . – Где ты их возьмешь ? – Ну , вот … Что с тобой сегодня ? А я для тебя что-то писал , как для продвинутой . У меня под рукой весь мир в сети . Так же , как и у тебя , между прочим . – Извини , не подумала . – Куда ж я денусь ? – Тебя не видно на телевидении , не слышно на радио . Чем занимаешься в свободное от создания нетленок время ?
– Да хватает пока дел . Что-то редактирую , привожу в божеский вид чью-нибудь галиматью . Одних консультирую . Других пытаюсь чему-нибудь научить . Третьим лекции читаю . – Где находишь все это ?
– Там свой мир , свои агенты , свои литературные … афроамериканцы . Это тема для другого интервью . – А телевизионная деятельность ?
– Как в « Золотом теленке » – резко пошла на убыль . Какие-то разовые заказы еще выполняем , но не на постоянной основе . Времени не хватает . Да и возраст … Дима-то еще молод и горяч , а мне уже теленовостной ритм не по плечу . Как говорит мой доктор : нельзя в шестьдесят жить , как в тридцать .
– Ну , и последний традиционный вопрос : ваши творческие планы ?
– Опять – творческие . Ну , не люблю я этого слова применительно к себе . Я никогда серьезно не относился к своей писанине . Если что-то получалось – слава Богу . Помнишь у Макаревича друг « брал свои вершины не раз ». А у меня так … сопки . – Хорошо . Над чем сейчас работаешь ? – Знаешь , я заметил , что все время хочу попробовать себя в каком-то новом качестве . Сделать что-то , чего еще не пробовал . У меня есть подруга одна . Она очень хороший психолог . Так вот она говорит , что это признак профессиональной неудовлетворенности . Ну и пусть . Человек я суеверный . Поэтому говорить о своих планах не буду . Но как только закончу , обещаю сразу позвонить тебе . – Честное пионерское ? – Когда я тебя обманывал ?

КАКИЕ ТАЙНЫ ХРАНИТ БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ

Вокруг этой организации существует огромное число теорий заговоров . Это якобы и « мировое правительство », и « первосвященники глобализации », и двигатель американской гегемонии . Мы расскажем о ней без эмоций . Только факты .

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ФОРМА
www . russiantown . com
Бильдербергский клуб , он же « группа », он же « конференция » представляет собой встречу в неофициальной обстановке представителей политической , финансово-экономической и журналистской элит мира . Название произошло от отеля « Бильдерберг » в голландском городе Остербеке , где состоялось в мае 1954 года первое заседание клуба . Участников клуба называют также бильдербергерами . Эти конференции проводятся в разных странах , причем принимающая страна берет на себя ответственность за безопасность . В активе этого клуба , который , естественно , ротируется , 383 человека , из них треть американцев . Оргкомитет ежегодно старается отбирать новых кандидатов , влиятельных на национальном и международном уровнях , чтобы они могли , как отмечает Британская энциклопедия , « поближе познакомиться и обсудить общие проблемы без принятия обязательств ». Секретариат – штаб-квартира клуба находится в Нью-Йорке .
ОСНОВАТЕЛИ
Клуб организовали три ведущих в мире фонда , основанных американскими миллиардерами : Рокфеллера , Карнеги и Форда . В уставах всех этих фондов так или иначе звучит задача « содействия сотрудничеству между странами мира » ( из устава фонда Карнеги ). По мнению политолога Роберта Ф . Эрноува , автора книги « Благотворительный и культурный империализм », фонды – мягкая сила элит . « Их сила состоит в определении профессиональных и интеллектуальных параметров , в определении того , кто будет получать поддержку , в изучении жизненно важных тем и вопросов . Поэтому власть фондов заключается в том , что они предлагают определенные виды деятельности , в которых они заинтересованы , и которые готовы поддерживать ».
СТАРЕЙШИНА
Один из основателей , старейший и самый влиятельный член Бильдербергского клуба – 101-летний Дэвид Рокфеллер , внук основателя компании « Стандарт Ойл » и первого в истории миллиардера Джона Рокфеллера . Он участвовал во всех собраниях и вел оперативную работу в комитете управляющих клуба , который составляет списки приглашенных .

Президент Всемирного банка с 1995 по 2005 год Джеймс Вулфенсон , еще один активист клуба , сказал о роли Рокфеллера : « Семья Рокфеллеров , в течение последних 100 лет сделала огромный вклад в развитие глобализма . Уместно сказать , что в вопро-⇒нсе глобализации не было ни одной семьи стр . 33 более влиятельной , чем Рокфеллеры . И

10 ( 170 ) октябрь 2017 31