обще находится в Белом доме . Они с самого начала были против Трампа , но приняли его президентство как факт , но не рады ему . Такое положение дел наблюдается даже не в Конгрессе , но и в Сенате , и это очень странно . Непонятно , насколько будет успешна вообще вся работа республиканцев . Реформа здравоохранения уже не прошла , неизвестно , какое будущее у реформы налогообложения с настолько минимальным преимуществом республиканцев в Сенате . Сейчас перевес в один-два голоса – какой-то сенатор упрется , и все . А если не пройдет еще и налоговая реформа , не будет построена стена , не будут проведены полезные изменения в финансовой сфере , то что тогда по факту сделают республиканцы , чего они добьются ?
На практике получается , что Трамп ничего не может сделать . Да , он политик , он дает обещания и хочет их выполнять , его выбрала страна , люди которой хотят определенных изменений , но республиканский истеблишмент не дает провести эти изменения . На данном этапе партийная верхушка вставляет палки в колеса похлеще демократов .
В каждой ситуации нужно смотреть , какие вообще есть варианты . Сейчас есть возможность пойти на разумный компромисс : дать что-то демократам , а взамен провести ключевую , с точки зрения республиканцев , и очень важную для страны налоговую реформу . Если Трамп проведет эту реформу , мы увидим существенный подъем экономики . У людей появится больше свободных денег , в США вернутся значительные репатриационные капиталы . Если американские корпорации будут облагаться налогом в 15 % или 20 %, а не в 35 %, конечно , это увеличит количество их годового дохода , а значит и число рабочих мест .
Реформа должна дать настолько мощный толчок , в том числе и рейтингу президента Трампа , что даже те республиканцы , которые ранее вяло саботировали многие его начинания , будут просто вынуждены его поддерживать . Другого выхода при подъеме страны у партийного истеблишмента не будет , иначе довольные переменами люди , которых будет 80-90 %, не проголосуют за них в будущем . В республиканской верхушке профессиональные политики , и они не хотят лишиться своих постов , поэтому они будут во всем соглашаться с Трампом .
Кстати , то , что президент позвал в Белый дом Чака Шумера и Нэнси Пелоси , а также лидеров республиканцев , – это очень интересный ход . Таким образом Трамп дал понять республиканской верхушке , что , если она не будет что-то делать вместе с ним , он будет действовать без нее , уже другими путями .
– Между Республиканской и Демократической партиями не достигнута договоренность по вопросу о судьбе программы DACA , которая была внедрена в жизнь бывшим президентом Бараком Обамой . Она призвана защищать от депортации детей , чьи родители нелегально приехали в США . Договоренность подразумевает , что в обмен на продление действия программы со стороны Республиканцев , должно быть получено согласие демократов на обеспечение существенной безопасности границ , в первую очередь , на строительство стены с Мексикой . Хотелось бы услышать Ваши комментарии .
– Опять же , это разумный подход , это поиск какого-то компромисса . И это правильно при минимальном преимуществе в Сенате , когда сложно что-либо провести , особенно когда требуется 60 голосов из 100 . Можно , конечно , проводить реформы через процедуру согласования ( reconciliation act ), когда требуется хотя бы 51 голос , но это рискованно – достаточно будет одного человека , того же самого Маккейна или той же Меркауски , чтобы все усилия оказались бессмысленными . Поэтому крайне важно вести подобные переговоры с демократами и быть с ними в неплохих отношениях . При этом программа DACA очень специфична . Многие политологи считают , что Барак Обама вообще не имел конституционного права начинать ее , и я согласен с этим мнением . Потому что вопросы любого рода , касающиеся иммиграционной политики , должны проходить через Конгресс . Другое дело , что Конгресс уже давно не может ничего решить , и ситуация с DACA тоже была тупиковая .
На данном этапе прекрасно понятно , что сделал Трамп : он фактически сказал , что действия Обамы были незаконными , поэтому он аннулирует распоряжение предыдущего президента , но дает Конгрессу дополнительные 6 месяцев на анализ ситуации и принятие окончательного решения . Проголосовать могут и за программу , и против нее , но это будет уже абсолютно правовое решение , основанное на Конституции США , которое президент сможет сделать полноценным законом . Именно таким образом вопрос нужно было закрывать с самого начала , поэтому я считаю , что Трамп поступил очень грамотно . Он взял незаконно запущенную программу и фактически заставил конгрессменов ее рассмотреть .
Ну а если DACA одобрят , Трамп разрешит ее реализовать . В том числе и потому , что программа охватывает почти миллион человек , многие из которых были привезены в США в очень
www . russiantown . com маленьком возрасте и не по своей воле . При этом миграционный закон должен поддерживаться – это я говорю , как человек , сам переехавший в Америку , но на абсолютно легальных основаниях и пройдя целый ряд долгих регистрационных процедур . А тут люди просто пересекают границу между Мексикой и США – конечно , это неправильно , и я категорически против этого . Поэтому я абсолютно поддерживаю идею постройки серьезнейшей стены , бдительного контроля и самого сурового следования визовым законам .
Но если люди уже прожили в США 20 – 25 лет , уже успели получить образование , уже годами работают и платят налоги , уже даже говорят по-английски лучше , чем по-испански , куда вы их пошлете ? Как депортировать человека , которому 25 лет и который вырос в Америке ? Послать его в Гондурас или в Мексику – это фактически уничтожить его будущее , поставить его жизнь под угрозу . Такие люди – тоже американцы , они живут здесь , в США . Поэтому решение не будет простым , но его все-таки необходимо принять – нужна точка . Например , мы никуда не высылаем людей , но точно строим стену . Если стены не будет , то пострадают и те же дети , которых охватывает DACA – потому что будут жить в стране с Конгрессом , не способным сделать важный выбор .
– Президент настаивает на том , что американские бизнесы платят слишком высокие налоги , по сравнению с их конкурентами за рубежом . « Сохраняйте рабочие места в Америке , создавайте рабочие места в Америке и соревнуйтесь за работников здесь , в Америке – в Америке , которую мы любим », – призвал Трамп владельцев частных бизнесов . В прошлом Дональд Трамп предлагал сократить максимальный налог для корпораций с 35 до 15 процентов , а также снизить налоги для граждан и ликвидировать те налоги , которые , по мнению части его администрации , неоправданно усложняют налоговую систему . Громоздкий налоговой кодекс США не подвергался существенным изменениям с 1986 года . Может ли президент столкнуться с сопротивлением некоторых своих однопартийцев в Конгрессе и Сенате по вопросу реформы налоговой системы ?
– Да , конечно , ведь каждый республиканский сенатор или конгрессмен представляет интересы определенной аудитории , и , в зависимости от штата , у каждого из них будет совершенно разный подход к вопросу . Например , даже если в штате Нью- Йорк или Калифорния конгрессмен будет республиканским , он , естественно , будет голосовать за снижение налогов на имущество ( deduction of property taxes ). Нюансов очень много , и просто невозможно уравнять всех конгрессменов или как-то заставить их голосовать одинаково .
Хотя есть определенные ключевые моменты , в которых , по идее , должны быть единодушны все республиканцы . Например , базовая идея : « капитализм против социализма ». Республиканцы должны понимать , что такое финансы , как работает капиталистическая структура , как получать прибыль . Демократия – это государство , живущее на широкую ногу , с подачками , велферами , бесплатным лечением и так далее . В то время как капиталистический подход предполагает наибольшие заработки , а они реальны при максимальном понижении налогообложения и крупного , и среднего , и даже малого бизнеса . Это даст возможность предприятиям развиваться , вкладывать деньги в свой рост , нанимать больше сотрудников , выпускать больше продукции , которая будет производиться в США .
Это настолько очевидные вещи , что трудно себе представить , чтобы республиканцы не согласились с ними и не провели реформу . Если они не изменят порядок налогообложения , рассуждать о чем-то будет вообще бессмысленно . Иметь в своих руках власть , большинство в Конгрессе , Сенате и своего президента в Белом доме и не сделать ничего – это просто позор . Если будет наблюдаться подобное бездействие , можно смело убирать всех выборных представителей республиканцев и строить какую-то новую партию , например , консервативную . Сейчас очень интересный момент для таких перемен , потому что демократы разваливаются . Сандерс и Клинтон ссорятся между собой , в партии серьезный раскол – на социалистическую и центристскую части . Реформа республиканской партии сейчас может быть максимально безболезненной и не такой страшной , как в любое другое время , потому что демократы слабы .
Не исключено , что в Америке скоро будет 4 партии , и в этом не будет ничего удивительного , потому что в большинстве стран не двухпартийная система . В таком случае , во время принятия каких-то законов , представители различных партий будут собираться в коалицию . Так это работает , например , в Израиле . И законы успешно проводятся , так что в этом тоже есть какой-то смысл . Потому что сейчас у нас есть две застарелые партии , которые только борются между собой , а быстро принимать какие-то конкретные решения не могут . Как можно с слово нашему политобозревателю
ними работать любому инициативному президенту , кем бы он ни был ? Я всегда был против Обамы , но о многом говорит тот факт , что он подписал DACA , потому что ничего не мог сделать на практике , несмотря на свой демократический Конгресс .
У меня такое впечатление , что республиканцы сейчас очень испуганы – ответной реакцией населения на то , что они не провели реформу здравоохранения . Поэтому я думаю , что партийная верхушка в скором времени склонится к тому , чтобы пойти с президентом на полезные изменения . Иначе просто вылетят со своих должностей , так как народ поддерживает Трампа , а не их . У того же Митча Макконнелла , лидера республиканского Сената , рейтинг одобрения всего 17 %. О чем мы говорим , он , по идее , должен сам написать заявление об уходе и положить его на президентский стол . Он работает свой последний срок , и как можно держать на позиции лидера человека , которому все безразлично ?
Кстати , о процентах – возвращаясь к налогообложению . Трамп хочет сделать ставку в 15 %. В Конгрессе и Сенате не соглашаются и говорят о хотя бы 20 – 25 %. Ну это уже что-то , потому что 35 % – это нереально , с таким высоким налогом мы проигрываем конкуренцию всему миру . Бизнес уезжает куда угодно – в Канаду , Мексику , Азию , – страна не может находиться в такой ситуации , это путь к самоуничтожению . Мы обязаны провести реформу и снизить налоги .
– В Шарлотсвилле , городке в штате Вирджиния , националисты бунтовали против сноса памятника генералу конфедератов Роберту Ли . Шли с факелами , кричали лозунги . Встретили тех , кто национализм не одобряет . В итоге – потасовка , жертвы и аресты . Налицо патовая ситуация : сносы памятников героям-конфедератам и переименование улиц и иных географических названий провоцируют правых националистов , что мы увидели на примере Шарлотсвилля . А их сохранение провоцирует либерально настроенных граждан и многих афроамериканцев . Есть ли выход ?
– Выход – это побольше полиции на улицах . Просто нужно навести порядок , о чем говорил тот же Трамп . Народ немного разболтался . Свобода – это хорошо , но она должна быть в рамках закона . А тут по улицам спокойно ходят фашисты , сталкиваются друг с другом . Причем фашисты в этой ситуации находятся с обеих сторон . И да , им не обязательно иметь свастику на лбу или на рукаве , чтобы быть фашистами . Те же афроамериканцы из организации Антифа – они тоже фашисты . Известен же факт , что фашизм и социализм – это очень близкие вещи . Разница между ними в нюансах , вроде вовлечения или присвоения большого капитала .
При этом и фашизм , и социализм ведут к крови , террору , побоищам , и даже методы сходны , если не те же самые . И классический фашист , он левый , что достаточно забавно . И представители Антифа , и левого крыла демократической власти очень похожи на классических фашистов – не по опознавательным знакам , а по действиям . В то же время те , кто ходят с фашистской символикой – это просто идиоты , которых , на самом деле , не так уж и много , и у которых нет какой-то реальной массовой поддержки .
Да , на Юге до сих пор есть Ку-клукс-клан , но как часто нормальные люди видят его членов ? Его представители сидят тихо . Даже ку-клукс-клановцы никого не убили в последнее время , а вот члены Антифа или Черной Пантеры действуют весьма активно . Сколько полицейских было убито в течение последних 2 – 5 лет ? И кто их убивает ? Не скинхеды , а как раз представители Черной Пантеры и Антифа .
Нужно навести порядок , причем максимальный . И я не против платить больше налогов , чтобы на улицах было больше полиции , уважаемой простыми американцами . Страна не может существовать без хорошо организованной правоохранительной структуры . Как государство не может защитить себя без армии , так оно не может жить без порядка , который обеспечит сильная полиция – все очевидно .
Что касается памятников : это история . Когда страна начинает ломать памятники и переименовывать улицы , она превращается в СССР . Этого просто нельзя делать . Не играет роли , какая история , главное , что это история конкретно взятой страны . Сегодня мы снимаем памятник генералу Ли , а завтра уже приходим к тому , что нужно переименовать Вашингтон в Мартин-Лютер-Кинг , потому что Вашингтон был рабовладельцем . И тогда страна не будет Соединенными Штатами Америки , мы забудем особенности , ценности этого государства и вообще забудем все . Нельзя отдавать страну всякому сброду , будь он левым или правым , в США должны жить нормальные люди – добрые и законопослушные . Поэтому нужно жестко контролировать экстремальные группировки , держать их в узде – они имеют конституционное право на свою точку зрения , но пусть высказывают ее исключительно законным путем .
Беседовал Николай Тарасов
10 ( 170 ) октябрь 2017 21