Октябрь 2005 | Page 31

31
НАШИ ИНТЕРВЬЮ
налами, как в Венеции. Поскольку люди из « проектов » уже не вернутся обратно, цены на недвижимость в Новом Орлеане поднимутся, будут строиться шикарные кондо и дома. Думаю, это будет очень интересный город, может быть, даже красивее, чем раньше.
Жители Миссисипи и Алабамы, обычные трудолюбивые люди, и при серъезном вложении капитала они также отстроятся ещё лучше, чем жили до того. Сейчас уже губернатор Миссисипи и мэр Нового Орлеана ставят вопрос о разрешении строить казино, и это, несомненно, привлечёт новые капиталы, как это произошло когда-то в Неваде. И изменения, на мой взгляд, будут только в лучшую сторону.
– Вы, конечно же, слышали, что не так давно в Атланте были совершены преступления людьми эвакуированными из Луизианы и Миссисипи. И в связи с этим не кажется ли Вам, что может измениться в худшую сторону криминогенная ситуация в нашем городе?
– Нет, я так не думаю. Известно, что Атланта является не самым спокойным городом в Америке, но все преступления происходят в определённых районах. Тут можно провести параллель с Гарлемом в Нью-Йорке, где находятся 99 процентов криминальных элементов. Точно так же у нас всё происходит в небольшом географическом районе на юге Атланты, где живёт в основном чернокожее население. Как правило, они не выносят свои проблемы в остальные районы города, либо же полиция очень хорошо это блокирует. Также все эвакуированные афроамериканцы, которые получают социальное пособие, будут сосредоточены в этом районе, что никак не повлияет на криминальную обстановку в Атланте в целом.
– Доктор, что вы можете сказать о призыве Президента экономить горючее, не совершать без необходимости какиелибо поездки. Наш губернатор в целях экономии горючего как-то отменил занятия в школах. Но цены на бензин не падают. Как долго, на Ваш взгляд, это будет продолжаться, и не ждёт ли нас энергетический кризис?
– Прежде всего, хочу заметить, что решение губернатора отменить занятия в школах не было самым верным. Если отменили занятия в школах, это не значит, что дети будут сидеть дома: родителям нужно везти их к дедушкам и бабушкам, то есть бензин от этого никак не будет экономиться. Считаю, что это было хорошее намерение, но абсолютно непродуманное, поскольку никак не улучшило ситуацию с горючим. Только подумайте: один школьный автобус мог отвезти 30 детей, а каждый родитель вёз только одного своего ребёнка, Итак, задача для младшеклассника: в каком случае было затрачено больше бензина? Несложные арифметические подсчёты
показывают, что мы оказались не в плюсе по экономии бензина.
Разговоры о том, что нужно экономить горючее – это не кардинальное решение проблемы. Я вновь хочу поднять один старый вопрос. Как известно, я являюсь членом Республиканской партии, поскольку поддерживаю то, что делается этой партией. Однако в последние несколько лет у меня появляются определённые вопросы, в частности, в области энергетики. Президент Буш уже шесть лет находится у власти, но бурение нефтяных скважин на Аляске или же новых во Флориде так и не начато, не идёт и разработка альтернативных энергоносителей, в том числе ядерных. А возьмите, к примеру, Францию, где нет собственных запасов нефти. 70 процентов энергии там производится атомными электростанциями. Нужно понять, что решение вопроса стоит не в экономии горючего(« не ездите по выходным дням »), а в разработке новых видов энергии. В частности, я недавно встречался с конгрессменами от Республиканской партии, и убедился, что всех их волнует этот вопрос. Надеюсь, что новый Сенат и Конгресс, который будет выбран в 2006 году смогут провести решение энергетического вопроса. Что же касается сегодняшней ситуации, то бурильные установки, которые находились в Мексиканском заливе, производившие 25 процентов всей нефти США, частично разрушены, так что действительно ситуация с горючим будет несколько напряжённой. Сейчас уже известно, что Саудовская Аравия, другие страны дали нам нефть из своих резервов, так что без горючего мы не останемся, только стоить оно будет дороже.
– Америка сейчас просит Иран прекратить работу по производству ядерного оружия в этой стране. Не думаете ли Вы, что Иран в ответ прекратит поставку нам нефти?
– Я не думаю, что это может как-то повлиять на поставку нам нефти. Иран на сегодня один из самых больших разработчиков нефти, но существует очень много других, конкурирующих с Ираном поставщиков нефти, в частности, Россия. Она не поставляет нефть напрямую в США, потому что качественный состав нефти там другой, но принципиально переделать этот нефтепродукт несложно. Думаю, Россия скажет большое спасибо, если она будет напрямую, минуя ОПЕК, получать нефтедоллары. Иран же в этом случае пострадает очень сильно, потому что тогда уже у них случится отток, но уже не нефти, а долларов.
– Как, по-вашему, может развиваться политика США в отношении Ирана в обозримом будущем?
– Я думаю, конфронтация неизбежна. Возможна воздушная атака с
полным уничтожением военных баз на территории Ирана. Это очевидно, что Америка и мир не могут позволить таким сумасшедшим фанатикам, которые находятся у власти в Иране, владеть ядерным оружием. Если Иран что-нибудь сделает, США просто уничтожат эту страну.
– Перенесёмся в Ирак. Что вы можете сказать о сегодняшней ситуации в этой стране?
– Дела в Ираке занимают немного больше времени, чем хотелось бы. Но мы всегда знали, что это займёт от двух до пяти лет, хотя ещё год назад республиканцы вообще говорили о десятилетиях. Я считаю, что ситуация в Ираке развивается в позитивном направлении и могу это доказать. Ирак состоит из большого количества различных областей, и 90 процентов территории Ирака находятся сейчас в стабильном состоянии: там есть местная власть, полиция и нет каких-то особых проблем. Безусловно, есть криминал, убийства, грабежи, но всё это было в том же самом Берлине после Второй мировой войны. Горячие точки на территории Ирака находятся вокруг Багдада и на западе, где на границе с Сирией и базируются все бандформирования. Недавно там, фактически рядом с Багдадом поймали одного из самых опасных экстремистов. Если проследить географию взрывов, то все они тоже, как правило, происходят в одних и тех же местах. Именно там живут суниты Ирака. Они никак не могут простить, что теперь не находятся в привилегированном положении. Если раньше курды и шииты были « рабами », а суниты получали всё, то теперь выяснилось, что у сунитов не осталось ничего, кроме гонора. Убедить последних, что они теперь не сверхлюди, поскольку ни власти, ни финансов у них нет, просто невозможно, поэтому-то суниты так и будут давать приют всевозможным бандитам, которые верят в возврат сунитов к власти. Именно поэтому я думаю, что проблемы с территорией вокруг Багдада будут ещё долго. Но всё это можно решить различными путями.
С сирийской границей проблемы, я думаю, будут решаться гораздо проще. Недавно американские войска совместно с иракской армией провели очень эффективный рейд, было уничтожено много бандитов. Если в дальнейшем проблемы на границе с Сирией будут продолжаться, можно просто переселить мирное население из этих районов и уничтожить все постройки на границе, тогда всё будет хорошо просматриваться даже со спутника и, если будет заметно там какое-то движение, просто уничтожать на месте перехода. Так что с Ираком постепенно всё будет хорошо: будет Конституция, выборы, правительство
. Нельзя поддаваться на авантюрные предложения вывести войска США из Ирака сейчас, нужно довести дело до конца. Мы боремся с мировым терроризмом, и если мы не побьем его, то он побьет нас. К сожалению, пока идёт война, будут погибать солдаты, но, увы, мир не идеален. 60 лет назад прошла Вторая мировая война, где погибло чудовищное количество населения. Сейчас нельзя допустить подобное: надо уничтожить врага на корню.
– В заключение, давайте поговорим на более спокойную тему. Сейчас на экраны США вышел сериал, где главная героиня – женщина-президент в исполнении Джины Дэвис. Он стал популярным ещё не начавшись, многие крупнейшие корпорации скупили эфирное время, был даже устроен аукцион на рекламу в предчувствии большого зрительского ажиотажа. Не кажется ли вам, что интерес к этому сериалу рождается именно потому, что многие американцы связывают главную героиню с именем Хиллари Клинтон.
– Наверняка это так, но лично я думаю, что Америка ещё не готова к женщине-президенту, не важно республиканец она или демократ, поскольку Америка очень консервативная страна. Приход женщин к власти начался гдето во второй половине прошлого столетия, когда на руководящие посты были выбраны женщины в Англии, Израиле, Индии, на Филипинах и в других странах. Но если даже сравнить Америку с Англией, то наша страна окажется более консервативной и прореспубликанской, и тот факт, что последние десять лет все стали голосовать ещё более консервативно, и все южные демократы сменили партию и стали республиканцами, говорит о том, что США более религиозная и консервативная страна. Здесь даже равноправие женщина получила не так давно. Поэтому я очень сомневаюсь в том, что женщина может стать Президентом, хотя в случае с Хиллари получается, что она попала в ореол личности Билла Клинтона: смотрят на неё, видят его, что может помочь ей лично.
– Может ли сериал, если его героиня понравится людям, также сыграть на руку демократам, при условии, что Хиллари выставит свою кандидатуру. А может этот сериал – тайное PR-оружие демократов, ведь известно же, что многие телекомпании принадлежат демократам?
– Это действительно очень интересный вопрос. По крайней мере, это действительно возможно, вопрос только в том, кто будет смотреть этот сериал, хотя и вполне вероятно, что демократы сделали подобное, дабы зародить мысль у простого американца, что женщина может стать Президентом. Но, повторюсь: Америка очень консервативная страна, чтобы допустить подобное.
Беседу вёл Николай ТАРАСОВ
№ 10( 27) октябрь 2005 г. www. RUSSIANTOWN. com

31