в Восточной Азии. Именно поэтому, решение нового президента США Трампа о выходе из Соглашения о ТТП и уменьшение расходов на оборону создало эффект холодного душа в Японии. |
Китайский фактор Один из факторов который заставляет Южную Корею, Японию и некоторые другие страны региона, " нуждаться " в США, это прежде всего тот факт, что Китай не дает странам региона чувства доверия к себе и не делает ничего, чтобы у них это чувство появилось. Хотя Китай, начиная с 1980-х годов, обязался соблюдать требования глобальной капиталистической системы, никакие социальные, культурные и административные программы и практики, которые позволили бы Китаю стать страной примером для региона, не могут быть н а й д е н ы. П о э т о м у, к о г д а правительства таких стран, как Индонезия и Малайзия, хотят р а з в и в а т ь э к о н о м и ч е с к и е и инвестиционные отношения с Китаем, эти попытки могут быть истолкованы обществом этих стран как капитуляция перед Китаем, который все еще в о с п р и н и м а е т с я ф л а г м а н о м коммунизма. Азиатско-Тихоокеанский визит министра Маттиса показывает, что новая администрация США в сфере глобальной политики продолжает с т о г о ж е м е с т а, н а к о т о р о м о с т а н о в и л а с ь п р е д ы д у щ е й администрация. Время покажет, созреет ли данный процесс благодаря подобным визитам.
больше на сайте: novayaturkiye. com
|
Иммиграционный указ нового американского президента Дональда Трампа, известный как Muslim Ban, стал уже одним из главных событий едва начавшегося 2017-го года. В самих Соединенных Ш т а т а х э т а м е р а в ы з в а л а ожесточенные споры, ведущие к еще более глубокому разделение и без того в е с ь м а п о л я р и з и р о в а н н о г о американского общества. Но помимо разговоров об этичности, гуманности, и что особенно немаловажно, з а к о н н о с т и т а к о г о р е ш е н и я( учитывая, что даже обладателям гринкарты закрывается въезд в США), это решение наводит на мысли о том, что мы является свидетелями процесса, который не всеми еще осознан и высказан. Мы видим, как закрываются не только границы, но и сама Американская Империя. Говоря откровенно, указ президента Трампа не уникален. Во многих странах существуют официальные или неофициальные ограничения на въезд. Популярный пример, который приводят в ответ на обвинения Трампа в исламофобии, это ситуация с израильскими паспортами и визами, возникающая при пересечении границ ряда мусульманских стран. Мы знаем, что если в паспорте у человека стоит израильская виза, ему п р а к т и ч е с к и з а к р ы т в ъ е з д в некоторые страны, например, в Иран и Судан. Фактические ограничения на въезд существуют в целом ряде стран Персидского залива для граждан Сирии, Ирака, и некоторых стран Юго-Восточной Азии. Причины, которыми руководствуются в этих странах, практически идентичны с о о б р а ж е н и я м Т р а м п а— т а к безопаснее. Такие же ограничения существуют и в самом Израиле. Да и визовые правила Соединенных Штатов Америки еще до Трампа были |
далеко не такими уж либеральными. Мы уже знаем, что список стран, гражданам которых запретили въезд, был подготовлен еще при Обаме. Но на самом деле, даже до Обамы, у выходцев из Ирана, например, возникали трудности с получением виз. Самыми курьезными являются случаи, вроде постоянных проблем и з р а и л ь с к о г о г е н е р а л а Ш а у л я М о х ф а з а. Б ы в ш и й н а ч а л ь н и к Генштаба Армии обороны Израиля, бывший министр обороны Израиля, он постоянно имел проблемы с получением американской визы, начиная с начала 2000-х, лишь из-за того, что родился в Иране, даже несмотря на то, что уехал оттуда еще в детском возрасте, до прихода к власти Х о м е й н и. И е с л и у ж ч л е н п р а в и т е л ь с т в а в г о с у д а р с т в е, я в л я ю щ е м с я с а м ы м б л и з к и м союзником США на Ближнем Востоке, испытывал такие проблемы, то что говорить о множестве гораздо более простых людей, которым могли отказать в визе, не объясняя никаких причин. Таким образом, мы можем сказать, что ничего радикально нового не произошло. И все же, что то действительно случилось. И это что-то в и д и т с я к а к з а в е р ш е н и е цивилизационной миссии США на Ближнем Востоке. |
Нация иммигрантов А м е р и к а н с к и й и с т о р и к О с к а р Хандлин однажды сказал, что он с о б р а л с я н а п и с а т ь и с т о р и ю американской иммиграции, но обнаружил, что это была история самой Америки. Эти слова не совсем точны, если учитывать коренные народы Америки, а также африканцев, которые хоть и тоже мигранты, но все же, переселились не по своей воле. Однако, это высказывание недалеко от правды. Абсолютное большинство современных американцев являются либо иммигрантами либо, что бывает чаще, потомками иммигрантов. С у щ е с т в у е т д а ж е п о п у л я р н о е представление о США как о « нации иммигрантов », и хотя на самом деле, они далеко не единственный народ, сложившийся в результате миграций, нигде иммигрантские корни не играют такой роли в национальном сознании, как в США. Иммиграция в |
США это ключ к пониманию того, что значит принадлежность к нации колонистов, состоящей из самых разных, постоянно меняющихся этнических компонентов. В конце к о н ц о в, ч т о з н а ч и т б ы т ь американцем, раз иммигрантские корни являются отличительной чертой американской идентичности.
В а ж н ы м к а ч е с т в о м, к о т о р ы м о т л и ч а л а с ь а м е р и к а н с к а я иммиграцию от соответствующих переселенческих потоков в других странах, была способность Америки постоянно привлекать новые группы мигрантов, и при этом не проводить строгую черту между переселенцами разных поколений и миграционных волн- по крайней мере в теории. В ы р а с т а я в м и р е с т а р ы х аристократических империй и новых национальных государств, Америка презентовала себя в качестве универсального, открытого для всех пространства. Историк Джон Хайгем так говорит об этом:
« Соединенные Штаты представляли себя миру как универсальную нацию, д о м д л я в с е х л ю д е й... Э т о а м е р и к а н с к о е с а м о п о з и ц и о н и р о в а н и е б ы л о чрезвычайно привлекательным. Оно подразумевало, что принадлежность к н а ц и и н е б ы л а ч е м- т о исключительным, что гражданство было достижимым, и что классы и этнические границы будут гибкими и проницаемыми. Приглашением новоприбывшим( сначала только белым мужчинам) участвовать в политической жизни на равных условиях с другими гражданами дало и м н е к о т о р ы е р ы ч а г и в использовании силы избирательного права и судебной защиты. Оно также призвало белые этнические группы к самоорганизации, чтобы сделать их вес ощутимым, и таким образом, использовать систему свободы в соответствии с законом ».
Тем не менее, на практике эти идеалы р а с х о д и л и с ь с р е а л ь н о с т ь ю достаточно часто. Иммиграция в Америку состояла из нескольких волн, и эти волны различались между собой по этническому происхождению.
|