Человеческая драма , продолжающаяся вот уже шестой год , к которой наши союзники С Ш А , а т акже Запад , отнеслись в общем пренебрежительно , перешла на относительно спокойную стадию после принятия соглашения о прекращении огня , достигнутого благодаря как инициативе глобальной и региональной сил России и Турции , так и усталости воюющих сторон от войны . Несмотря на некоторые нарушения режима прекращения огня , относительное прекращение кровопролития в целом является очень важным и позитивным развитием событий . Т е к у щ е е п р е к р а щ е н и е о г н я и Астанинские переговоры – знак того , что война в Сирии переходит на новую стадию . Отныне появилась надежда на достижение разрешения конфликта путем переговоров , а не жесточайшим из инструментов политики , то есть войной .

Страны , воюющие в Сирии непосредственно или чужими руками

Прежде чем мы постараемся понять , к чему могут привести Астанинские переговоры , уместно будет разобрать позиции каждой из сторон , воюющих непосредственно или используя другие сила . Если начать с рассмотрения действующего режима , то можно сказать , что он был на грани краха до непосредственного вторжения России в Сирию , и вновь ожил и окреп лишь благодаря поддержке со стороны России и Ирана , после чего он завладел Алеппо и установил контроль над большей частью « La Syrie utile » (« Полезной Сирии »). Хотя оппозиция не хочет видеть Башара Асада в роли президента государства , страны противники Асада очевидно уже отказались от своих прежних заявлений . Самым же критическим моментом является упорство Турции и оппозиции в вопросе о правлении Асада , хотя бы в переходном режиме до президентских выборов 2018 года . В отличие от США , Россия , которая не воздерживает ся от вс е стороннего вмешательства и твердо стоит за своего сирийского союзника , держит позиции определяющей силы в данном конфликте . Расширив и усилив свои военные базы на побережье Средиземного моря и прямо на юге от Инджирлика , и более того , добившись права на бессрочном пользовании ими , Россия сумела установить в Сирии своего рода мандатное управление . Россия , возможно , впервые максимально приблизилась к своей исторической амбиции - доступу к теплым морям . Подобно тому , как НАТО окружила своего союзника Турцию с юга , Россия расположилась прямо напротив британской базы на Кипре . Тем самым она заявила о своем

присутствии на Восточном Средиземноморье ( Леванте ), после проникновения в зону между американскими базами в Инджирлике и Персидском заливе . Таким образом , соседом Турции , Ирака , Израиля и в каком-то смысле Египта , отныне будет Россия . Этот шаг позволил России вновь обрести почти утерянную с окончанием Холодной Войны возможность стать « Силой на Ближнем Востоке », и снова получить шанс на превращение региона в биполярную зону , приписав на свой счет еще один успех в плане интересов России , после Грузии и Украины . Основными показателями этого являются господство в Сирии и сближение с Турцией . Более того , согласно последним новостям , Россия подписала договор в Ливии с генералом Хафтаром о морской базе .

Сложности Ирано-Российского союза

Иран , сотрудничающий с С Ш А , и являющийся одновременно главным наземным партнером режима Асада , согласно историческому принципу гибкой дипломатии сотрудничает с Россией . Держа в руках Сирию , самое главное звено для доступа и обеспечения тыловой поддержки Ливану и “ Хизбулле ”, Иран сумел выстроить линию , начиная с юга Турции и Ирака до Средиземного моря и Израиля . Тем самым , подобно России укрепив свои позиции на Восточном Средиземноморье . Единственный минус для Ирана в Сирии – это то , что пределы его действий будут определяться дозволением со стороны большой силы , то есть России . Несмотря на то , что Иран был в числе инициаторов последнего соглашения о прекращении огня и переговоров в Астане , утверждение о том , что это было результатом сотрудничества Турции и России довольно распространено в международном сообществе . Турция изначально начала путь вместе со своими союзниками США и НАТО , чтобы свергнуть режим Асада , жестоко подавившего требования народа о реформах . После того , как союзники оставили ее одну , и особенно после кризиса с Россией из-за сбитого самолета , Турция в скором времени обновила свою политику . По договоренности с Россией она отодвинула ИГИЛ от своей границы в результате операции « Щит Евфрата », а также

разделила курдские кантоны , контролируемые PYD / YPG , тем самым заработав право сильного игрока за столом переговоров в Астане . В итоге Турция приобрело также право на роль гаранта прекращения огня и переговоров в Астане , наряду с Россией .

ССА сядет за стол переговоров от лица оппозиции

Свободная Сирийская Армия и другие умеренные оппозиционные группировки , в течении войны , определяемые сирийским режимом и Россией в качестве « террористов », уже потерявшие надежду победить на поле битвы , главным образом из-за неоказания поддержки Соединенными Штатами , теперь уже официально представляют оппозицию на переговорах . Что касается присутствия курдской организации PYD / YPG , которая с самого начала войны , пользуясь преимуществом своего географического положения , вела осторожную и прагматичную политику , то оно стало невозможным в результате настойчивых возражений Турции . А их надежда на объединения воедино всех курдских кантонов развеялась в итоге операции « Щит Евфрата ». Будущее покажет , какую политику будет вести Трамп по отношению к PYD / YPG , которые были союзниками его предшественника Обамы . На переговорах же в Астане очевидно курдов представляет сирийский Курдский Национальный совет под предводительством Барзани .

Какие позиции займут основные игроки в Астане ?

В вопросе территориальной целостности Сирии режим Асада , Россия , Иран и ССА придерживаются единого мнения , с этой точки зрения нет никаких проблем . Единственным исключением являются курдские кантоны под конт ролем P Y D / Y P G . Е с л и в п о с л е д у ю щ е м PYD / YPG не будет оказана поддержка США , то курдским кантонам предстоит очередное историческое разочарование и откладывание мечты о независимости до следующей « весны ». В том случае , если Трамп , который судя по всему не будет возражать Асаду и России , займет позицию за единство Сирии , союзникам Обамы PYD / YPG будет туго . Другим вопросом является - вместе с кем будет

США воевать против ИГИЛ , с PYD / YPG или с Турцией ? Дальнейшее поведение США особенно важно для Турции . Поскольку в предвыборных выступлениях Трампа одним из наиболее значимых вопросов была война против ИГИЛ . По поводу ликвидации таких организаций как ИГИЛ и Фатх аш-Шам никто из вышеперечисленных сил не возражал . Если в будущем рассматривается целостность Сирии , самой главной проблемой будет дискуссия о присутствии или отсутствии Асада в переходном процессе . Очевидно , что Россия с Ираном хотят видеть Асада во главе государства до президентских выборов 2018-года . Противниками этому будут Турция и оппозиция . Их позиции по данному вопросу будут играть определяющую роль в процессе переговоров .

Будущее действующего режима в Сирии

В случае достижения согласия в этом вопросе , решающим фактором в сохранении целостности Сирии или же ее разделения , будет то , какой политический режим сменит переходный режим . Так как после подобных гражданских войн в Ливане , Боснии и Герцеговине , а также в Ираке , были приняты конституции , основанные на этно-конфессиональном разделении , что привело к раздроблению политической структуры , и в итоге к образованию нефункционирующего государства . Что касается вариантов федерации и конфедерации , то они приводят скорее к разделению . Возможно , эти вопросы будут обсуждаться позднее , но принятие конституции и установление политического строя , в котором все граждане будут равны , независимо от их этнической и конфессиональной принадлежности , жизненно важно не только для Сирии , но и для всего региона . Поскольку после ситуации в Ираке , разделения в Сирии могут стать причиной ужесточению региональных конфликтов и создания еще больших новых разделений . ��АА