Нариси з історії громадської свідомості Narysy_z_istorii_hromadskoi_svidomosti_suspilna_du | Page 390

Розділ VI , глава 1 -- 3 89 В. Б. Антонович ( 1 834 - 1 908) - яскрава постать в українському суспільно-науковому житті . Нащадок давньої родини ополяченої М іс це шляхти, він своїм життям і діяльністю пере­ конливо засвідчив, що процеси «спольщен­ ня» та «зросійщення» якщо не припинилися, ж итт і то почали гальмуватися в освічених верхніх прошарках України, в усякому разі стали вважатися, як МІНІМУМ, непатр іотичними. Сама по собі оця тенденція була показником іншого епохального явища - « піднесення української нації» . До сказаного слід додати, що історичний розвиток України (втім, я к і Росії) У середині ХІХ ст. ді йшов до тієї грані , за якою соціальний прогрес був неможливим без безпосереднього включення у суспільне життя, у вирішення громадських справ народних мас. В умовах відсутності в пли­ вового та організованого класу буржуазії неможливо було покінчити з масивами залишків кріпосницького ладу, вибудувати засади нового жит­ тя. Лише свідома підтримка передової інтелігенції народом змогла б сприяти швидкій і порівняно безболісній модернізації країни. Але для цього слід було провести велику осв ітню роботу серед народу, головним чином селянства. Так і з ' явився в Україні громадівський, а потім - на­ родницький рух, що охопив значні прошарки демократичної інтелігенції та молоді. Такою була його історична місія. В . Антонович передусім - в ідомий український історик, археограф та археолог. В і н обіймав посади професора історії Київського університету, головного редактора Тимчасової Комісії для вивчення давніх актів, був одним із засновників Історичного товариства Нестора-л ітописця тощо . Скрізь Антонович працював творчо, з ентуз іазмом і вніс помітний вклад у ту чи іншу сферу професійної діяльності. Головна заслуга Антоновича перед українським суспільним ру­ хом та суспільно-політичною дум кою полягала в тому, що він розро­ бив теоретичні основи національного руху. Професі йно досл іджуючи історію України, він одне з провідних м ісць в своїх наукових розв ідках приділяв з' ясуванню особливостей суспільного розвитку українського народу, причин хиб і досягнень на цьому важкому шляху протягом ба­ гатьох стол іть (від часів Київської Русі до середини ХІХ ст. ) . Сучасні науковці (О. Киян, Т. Щербань, К . Кондратюк) в цілому висв ітлили цей б і к дослідницької спадщини Антоновича і як історика, і як громадського діяча.