Нариси з історії громадської свідомості Narysy_z_istorii_hromadskoi_svidomosti_suspilna_du | Page 287

Розділ IV, глава 2-- 286
суспільства незалежністю та передовим характером своїх суджень. Його твори( проекти, записки, « мнения ») у рукописах розходились по всій Росії, збуджуючи суспільну свідомість. Прибічники антифеодального табору відзначали загальнодержавний погляд Мордвинова на проблеми, що стояли перед Росією, вміння відректися від корисливості, відстоювання реформ, що наближали вітчизну до європейських форм життя.
Мордвинов виступав за поступову ліквідацію особистої залежності, всебічний розвиток продуктивних сил, удосконалення виробничих відносин, надання звільненим селянам права ставати землевласниками і Т. Д.
Світогляд Мордвинова складний та суперечливий, хоч по-своєму послідовний. До того ж він зазнав помітної еволюції протягом перщої половини ХІХ ст. Можна навіть говорити про деяку обмеженість Мордвинова, але провідними в його переконаннях завжди були ліберальні ідеї. Він ретельно студіював твори А. Сміта та Є. Бентама, постійно відвідував московський англійський клуб, намагався узгоджувати власні проекти з положеннями буржуазноУ політекономії. Низка пропозицій Мордвинова явно йщла далі намірів імп�ратора Олександра І та його оточення.
Так, Мордвинов закликав всіляко сприяти процесу пощирення земельної власності, залучити до нього всі верстви населення та іноземців, включити у майбутнє нове Уложення розділ про громадянські права сільських трударів. Здається, він сподівався, що у тому кодексі законів будуть передбачені форми і строки ліквідації кріпосної залежності, а також право розкріпачених придбати землю у власність. Зі свого боку, Мордвинов розробив проект організації « Трудопоощрительного банка », який би кредитував розвиток підприємництва у промисловості та сільському господарстві.
Проте Мордвинов дивився на проблему скасування кріпацтва не тільки з політичної або моральної точки зору, а передусім з економічної. Він був проти одноразового звільнення кріпосних селян царським указом, бо такий акт завдасть великої щкоди дворянським маєткам, які становлять основу народного господарства, а отже, усій державі, всім станам, включаючи кріпосних. Уряд має забезпечити правові регулятори викупу селян на волю, а все інще залежить від бажання, працьовитості, хазяйновитості самих хліборобів. І в цьому простежується частка корисливості у пропозиціях Мордвинова.
У зв ' язку із реформами в Прибалтиці, Мордвинов підготував записку « Одна из мер освобождения от зависимости крестьяю)( 1816). Автор доводив, що у справі скасування кріпацтва потрібна обережність: « Народу,