Наливайкова віра: козацтво та релігія в ранньомодерній Україні Nalyvaikova_vira_kozatstvo_ta_relihiia_v_rannomode | Page 36

36 Н аливайкова віра Я к можна судити з джерел того періоду, існувало принаймні два типи руського козакування. Одним було свої рідне степове піратство, або «степовий спорт», як називав це явище М ихайло Грушевський. Йш лося про діяльність озброєних загонів козаків, які, часом під проводом місцевих урядників, часом проти їхньої волі, нападали на купців і посланців, що перетинали степ, на татарські улуси та турецькі фортеці у Північному Причорномор’ї. За умов чергування періодів війні та миру, укладення та розпа­ ду зовнішньополітичних альянсів, козакування перетворилося в XVI столітті на своєрідну візитівку цього віддаленого від центрів державної влади прикордонного краю, а козацтво стало притулком банітованих шляхтичів, професійних вояків і ш ука­ чів пригод не тільки з Великого князівства Литовського, а те й з Корони Польської, М осковського царства та інш их сусідніх держав. Існував і набирав дедалі більшого масштабу також інший тип козакування, до якого вдавалися ватаги вихідців із міст і містечок верхів’я Дніпра та його приток. Ці ватаги, як правило, вирушали вниз Дніпром аж до порогів та розташованих ще нижче плавнів, де займалися рибальством, мисливством, бджільництвом тощо. Н а зиму вони, зазвичай, поверталися додому або до укріплених фортець середнього Подніпров’я, серед яких найбільш знаними ( Черкаси. Тут місцеві старости стягали податки з козацьких промислів. Козакам це не подобалося, і вони намагалися якомога рідше з ’являтися в старостинських замках, створюючи власні укріплення («городки», «січі») у місцях своїх промислів. З а умов небезпечного степового кордону, промисловики мали бути добре озброєні й готові захищати себе від нападів татар, а подекуди й самі чинили грабунки в степу. Отож, різниця між козаками- вояками та козаками-промисловиками була досить умовною, і одна категорія козаків легко перетворювалася на іншу. Крім того, фічний нарис Л інди Ґордон (Gordon) у її книжці Cosscick Rehellions. - P. 249-263; Володимир Голобуцький, «Проблема козацтва в українській та іноземній історіографії» УІЖ. № 1 (1960): 109-117; Любомир Винар, «Огляд історичної літератури» про початки української козаччини Український історик 2, № 5 - 6 (1965): 28-37; № 7 - 8 (1965): 17--38; Frank E. Sysyn, «Recent Westf rn Works on the T Fkrainian Cossacks», Slavonic and East European R^reii 64, № 1 (1986): 100-116.