Наливайкова віра: козацтво та релігія в ранньомодерній Україні Nalyvaikova_vira_kozatstvo_ta_relihiia_v_rannomode | Page 278

278 Наливайкова віра
рад Хмельниччини, зазначає, що полковники відігравали на радах вирішальну роль. Крім них, участь у старшинських радах брала генеральна старшина, а найнижчими урядовцями, що їх допускали до таких рад, були сотники26.
Принаймні в перші роки повстання, коли де-факто відбувався перехід повноважень від загальної ради до старшинської еліти, Хмельницький дуже залежав від підтримки старшини. Польським комісарам у Переяславі в лютому 1649 року він говорив, що не може самостійно ухвалювати рішення щодо зносин з Польщею: « полковники і старшина далеко, без них не можу і не смію нічого робити,- йдеться про М 0( життя » 27. Це був, очевидно, не тільки дипломатичний маневр гетьмана, але й констатація реальної ситуації. Відомо, що умови всіх важливіших договорів, зокрема, Зборівського, Берестейського та Переяславського, обговорювали на старшинських радах, і там таки ухвалювали рішення про початок нових воєнних кампаній.
Вміння Хмельницького маніпулювати старшинською радою вповні відображено в латиномовному переказі його промови на раді, яку він скликав після укладення Зборівського миру. Як виглядає з цього документу, Хмельницький завершив промову такими словами:
Б рати мої, що ви думає те про цю складну справу? Я кщ о те щ о я пропоную здається вам правильним, так і вчинимо, якщ о у вас є інші, прийнятніш і пропозиції, говоріть. Те що я зробив, зробив не для себе, а для вас, для дітей і друж ин ваш их, для свободи та релігії козацької. С подівайтесь на кращ е. Б о г допом ож е нам. Я є брат і кров ваша, готовий ж ити задля вас і з вам и пом ерти28.
Хоча Хмельницький закликав усіх до слова, цитоване джерело нічого не розповідає про саме обговорення: « Козаки вислухали його із схваленням і керівництво всім доручили його мудрості та фортуні, одноголосно обіцяючи бути готовими до війни, щоб завоювати собі щастя » 29. Очевидно, рада полягала лише в тому,
26 Крип’ якевич, « Студії над державою Богдана Хмельницького », ЗНТШ, 138-140.- С. 72. 27 Див. щоденник комісії: ВУР. Т 2.- С. 106. 28 Анонімний лист з квітня 1650 року: ДОВ.- С. 328. 29 Там само. Реакція зібраних нагадує реакцію черні, що скликала чорну раду 1653 року та вимагала присутносте на ній Хмельницького. Пор.: ВУР, Т. З.- С. 300-301.