Релігійна війна 231
ній і ранньомодерній Европі. Середньовічні політичні теорії поєднували вимогу підпорядкування владі монарха зі ствердженням права на спротив тиранові з релігійних мотивів. Існувало дві підстави оголосити володаря тираном: узурпація влади та порушення прав підданих. Це часто стосувалося тих випадків, коли монарх порушував права церкви або виступав проти самого папи. Тоді монарх урядував вже не з волі Божої, а Бог його л и ш р терпів, караючи в такий спосіб монархших підданих за гріхи. Саме тоді набирало чинности « священне право на повстання » проти тирана5. У Московії Иосиф Волоцький і митрополит Даниїл також розвинули теорію праведної непокори володаревітирану1.
З надходженням ранньомодерних часів і вибухом контрреформації, концепцію « священного права на повстання » почали широко застосовувати і католики, і протестанти. Перші використовували її для легітимації політичних убивств або ширших рухів проти володарів-протестантів, другі- для легітимації таких самих дій проти володарів-католиків. Релігійні війни у Франції спричинили появу безпрецедентної кількосте полемічних творів з питання леґітимности повстання підданих. Гугеноти виправдовували своє повстання проти королівської влади, насамперед, аргументами династичного характеру ■як захист « законних » прав Бурбонів на французьку корону проти « незаконних » зазіхань Ґізів, але також розвивали ідею справедливости повстання на захист релігійної свободи. їхні памфлетисти твердили, що король, який переслідує правдиву церкву, є тираном, а повстання проти нього легітимне, оскільки він сам повстав проти Бога5.
У Франції часів релігійних війн розвивалися також ідеї релігійної толерантносте та контрактних відносин між станами та
Л Див. докладніше: Fritz K em, Kingship and Lait: in the M iddlr Ag^s.( O x ford, 1939). P. 97 116( розділ 3.2 « The Ecdesiastical Right of Resistance and the D octrine of Passive Ubedience »). 1 Про погляди Йосифа Волоцького та митрополита Длниїла див.: С. V. Utechin, Russian Political Thoughf. A Contise H istory( N ew Y ork and London, 1963).- P. 22-24.
Про політичні та леґалістичні ідеї гугенотів див. докладніш е:}. W. Allen, A History o f Political Thought in the Sixteenth C entury,( L ondon N^w York, 1961).- P. 302-331; Zagorin, Rebels Rulers 1 ^0 0-1 6 6 0, Vol. 2. P. 59-61.