НОЯБРЬ-2018 Ноябрь | Page 13

НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕ ЛЬС ТВЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ КОНСТИТУЦИОННЫМ ЗАКОНОМ ОТ 29.07.2018 № 1­ФКЗ «О  ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН «О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» И ОТ­ ДЕЛЬНЫЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ЗАКОНЫ В СВЯЗИ С СОЗДАНИЕМ КАССАЦИОННЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АПЕЛЛЯЦИОННЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ» ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕ­ НИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН ОТ 31 ДЕКАБРЯ 1996 ГОДА № 1­ФКЗ «О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН ОТ 7 ФЕВРАЛЯ 2011 ГОДА № 1­ФКЗ «О СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» И ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН ОТ 5 ФЕВРАЛЯ 2014 ГОДА № 3­ФКЗ «О ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». – Каковы составляющие грядущей су- дебной реформы? – В содержании реформы четко прослежи- ваются две составляющие: институциональные и процедурные изменения. Первоначально в за- конодательство внесены перемены, касающие- ся создания новых судебных органов. В системе судов общей юрисдикции созданы пять апелля- ционных судов и девять кассационных. Для это- го организованы соответственно пять судебных апелляционных округов и девять судебных кас- сационных округов. Проверка не вступивших в законную силу судебных актов Верховного Суда Республики Татарстан отнесена к компетенции Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, рас- сматривающего в качестве суда апелляцион- ной инстанции дела по жалобам, представле- ниям на судебные акты также верховных судов республик Башкортостан, Марий Эл, Мордо- вия, Удмуртия и Чувашия, Пермского краево- го суда, а также Кировского, Нижегородско- го, Оренбургского, Пензенского, Самарского, Саратовского, Ульяновского областных судов и Приволжского окружного военного суда. Суд располагается в Нижнем Новгороде. Проверка вступивших в законную силу су- дебных актов судов общей юрисдикции, рас- положенных на территории Татарстана, отне- сена к компетенции Шестого кассационного суда общей юрисдикции, осуществляющего пересмотр судебных актов, принятых судами республик Башкортостан, Марий Эл, Удмуртии и Чувашии, Кировской, Оренбургской, Самар- ской, Ульяновской областей, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдик- ции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов. По числен- ному составу судей это самый крупный касса- ционный суд из вновь созданных. Интересно, что в первоначальном проек- те Верховного Суда Российской Федерации предполагалось размещение данного суда в Казани, в здании, где ранее располагался Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, а в настоящее время функционирует Московский районный суд г. Казани. Однако 10 июля 2018 г. во втором чтении в  Государственной Думе РФ одобрен проект, в  котором местонахождение Шестого касса- ционного суда общей юрисдикции изменили и перенесли в Самару. В таком виде законо- проект и был окончательно утвержден. – Какова цель законодательных изме- нений? – Создание экстерриториальных су- дов направлено на обеспечение реа- В РЕФОРМЕ лизации принципа независимости ПРОСЛЕЖИ­ и беспристрастности судов. ВАЮТСЯ ДВЕ СО­ В настоящее время институ- СТАВЛЯЮЩИЕ – ИН­ ционально функции судов СТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ кассационной инстанции И ПРОЦЕДУРНЫЕ (так называемая первая касса- ИЗМЕНЕНИЯ ция) выполняют суды субъектов РФ, то есть верховные суды респу- блик, краевые, областные суды, суды го- родов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов. Согласно положению судебной реформы функции названных судебных органов в об- ласти гражданского, уголовного и админи- стративного судопроизводства по проверке вступивших в законную силу судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, будут возложены на девять касса- ционных судов общей юрисдикции. 2018 ноябрь 11