Морские информационно-управляющие системы ОКТЯБРЬ 2017, № 12

Рис. 5. Результирующая форма выходных данных частной ме- тодики оценки эффективности применения и периодичности космической системы монито- ринга морской поверхности, реализующей разностно-дально- мерный метод фиксации объек- та мониторинга, с космическими аппаратами на средних, высоко- эллиптических и геостационар- ных орбитах После проведения квантования осуществляется под- счет количества квантов, попавших в область возможного положения ИРИ n овп , и количества квантов, попавших од- новременно в область возможного положения ИРИ и в об- ласть, соответствующую заданной ошибке определения координат ИРИ n зоп . Затем рассчитывается вероятность обнаружения ИРИ с заданной точностью определения координат Р об как отношение n зоп к n овп . Если область воз- можного положения находится внутри заданной, то счи- тается, что Р об = 1. Иллюстрация соотношения ОВП (синий цвет) и ЗОП (красный цвет) источника радиоизлучения представлена в левой верхней части рисунка 4. Кроме того, в верхней части этого рисунка приведены номера активных КА (1, 3, 9, 10) в первой и второй плоскостях ор- битальной группировки среднеорбитной КС ММП, а также истинное местоположение ИРИ и границы его круга связи на фоне цифровой морской карты, а также управляющие кнопки («Пуск», «Форма 1», «Результат», «Стирание»). В нижней части рисунка 4 представлены график диф- ференциального f(t) и интегрального F(t) законов расп- ределения вероятностей попадания в интервалы между обнаружениями ИРИ с шагом по времени 0,5 часа и график изменения текущих и средних значений вероятности об- наружения ИРИ с заданной точностью определения коор- динат на интервале оценки 1 сутки (в том числе с учетом допустимого времени устаревания данных – 30 минут). В нижней информационной строке рисунка содержатся справочные данные: сутки существования системы (S), широта (Ш) и долгота (Д), заданная точность определения координат (3σ), среднее значение вероятности обнаруже- ния (Р ср ), среднее значение вероятности обнаружения с за- данным временем устаревания (Р уст ), количество активных КА (N ка ), заданное время устаревания данных (Т уст ), доля времени, которую занимает оцененный интервал (Р д ). Обобщенная результирующая форма выходных дан- ных второй частной (в контексте данной статьи) методи- 28 Морские информационно-управля

Морские информационно-управляющие системы ОКТЯБРЬ 2017, № 12 | Page 30