Морские информационно-управляющие системы Май 2014, № 4 | Page 115
Развитие микроэлектроники сегодня в значительной
мере определяет передовые технические решения в области судостроения. На современных морских судах завершается переход от отдельных устройств и простых систем
управления к использованию интегрированных электронных микропроцессорных систем, в комплексе решающих
задачи управления судовыми техническими средствами.
Такие электронные комплексы получили название – интегрированных систем ходового мостика или интегрированных мостиковых систем, в англоязычной литературе эти
системы именуются Integrated bridge system.
Назначение интегрированной мостиковой системы состоит в:
• повышении эффективности управления судном;
• уменьшении количества персонала, несущего ходовую вахту;
• сокращении затрат на техническое оснащение ходового мостика;
• осуществлении судовождения и обеспечение навигационной безопасности плавания;
• управлении, в частности, с помощью графического
пользовательского интерфейса отдельными системами и устройствами судна, а также средствами судовой
связи, включая глобальную морскую систему связи
при бедствии;
Технология интегрирования оборудования ходовой рубки представляет собой создан ие более
крупной структуры - интегрированной мостиковой системы, объединяющей системы навигации,
управления движением, управления главной энергетической установкой и связью, а также пульты
управления общекорабельными системами судна, подруливающими, погрузочно-разгрузочными
устройствами и др.
• сборе и обработке информации от технических
средств судна в том числе не имеющих унифицированных цифровых выходов;
• создании на основе собранной информации единого
информационного поля данных;
• распределении информации и ее передаче на многофункциональные средства отображения для обеспечения выполнения должностными лицами своих
обязанностей.
Существуют два варианта структуры технологии интегрирования:
• Вариант А. Централизованная система. Она подразумевает, что обработка информации и выработка
команд управления происходит в блоке центрального
вычислителя, который становится основным интегрирующим звеном, а две и более интегрируемых систем
превращаются в подсистемы.
• Вариант Б. Децентрализованная (распределенная)
система. В этом случае используется архитектура
системы-посредника, не являющегося центром. Система-посредник выступает в качестве основного
интегрирующего звена – интегрируемые системы
остаются независимыми, а посредник обеспечивает
связь между ними.
Вариант А характеризуется наличием единого контура управления кораблем с ходового мостика, что дороже
неинтегрированной системы на 50–100 %. Применение
этого варианта наиболее целесообразно в качестве интегрированных мостиковых систем и комплексных систем
управления боевых кораблей.
Вариант Б характеризуется меньшими затратами на создание интегрированных мостиковых систем по сравнению с централизованным вариантом. При его внедрении
удорожание составит 20–40 %. Его применение рекомендуется в интегрированных мостиковых системах гражданских судов.
No. 1 (4) / 2014, Морские информационно-управляющие системы
113