Морские информационно-управляющие системы МАЙ 2019, № 15 | Page 19
В прибрежных районах с характерной изменчивостью
малых масштабов влияние неопределенностей особенно
сильно. Одним из средств борьбы с неопределенностями
является технология вложений. Она заключается в после-
довательном вложении локальных моделей и систем в ре-
гиональные, а тех, в свою очередь, – в глобальные. Принцип
вложений применяется для повышения устойчивости ре-
шений и разрешения систем для работы в ограниченных
акваториях и обслуживающих приложения, требующие
повышенной точности воспроизведения информационно-
содержательных полей.
Сочетание оперативной океанографии
и гидроакустики
Важными с точки зрения функционирования проти-
володочного комплекса и его обеспечения текущими
и прогнозными данными об окружающей океанической
среде являются концепция сквозной системы («океано-
логия – акустика»). Соединяются в целое: изменчивость
океанологических характеристик среды (водного слоя
и дна), пространственная и временная изменчивость
акустических полей при распространении звука в море,
устройство обнаружения, классификации, локализа-
ции и сопровождения цели со своими особенностями
и обработкой и входящие в БИУС средства поддержки
тактических решений. Такие же рассуждения будут от-
носиться к неакустическому обнаружителю. Структура
невязок и неопределенности в оценке океанологических
характеристик трансформируются в соответствующие
неопределенности оценок свойств акустического
устройства и превращаются в оценки прогнозируемых
дальностей обнаружения или иные, аналогичные по
смыслу, характеристики. Этот же инструмент может ис-
пользоваться при проектировании новых средств обна-
ружения. Особенно тех, которые эксплуатируют знание
среды для улучшения своих показателей.
Структура сквозной системы прогноза характеристик
акустических систем включает результаты наблюдения
океанологических, акустических, метеорологических
и геологических данных, а также шума и выходной реакции
гидроакустической системы. Наблюдения сопоставляются
с моделями: физической океанологии, геологии дна, шума
и распространения звука. Моделируются акустическая
система и объект-цель. Реакция акустической системы вы-
ражается в терминах отношения сигнала к шуму.
Сопряжение океанологии и акустики ориентируется на
решение следующих задач:
• улучшение поисковых возможностей за счет текущего
оценивания условий распространения акустических
волн, оптимизации режимов работы, совершенство-
вания тактики применения сил и средств;
• повышение скрытности собственной платформы пу-
тем выбора режимов движения и оптимизации ма-
неврирования в пространстве;
• совершенствование самих гидроакустических
средств путем адаптации к условиям распростране-
ния акустических волн.
Известно, что один только правильный выбор заглубле-
ния приемной антенны и/или излучателя приводит к из-
менению дальности обнаружения в разы. От размещения
элементов системы подводного наблюдения и возмож-
ности ее реконфигурации зависит эффективность работы
наблюдателя по малозаметной цели. Здесь «на кону» це-
лая концепция создания эффективных систем подводного
наблюдения.
Неопределенности в оценке окружающих условий мо-
гут быть причиной большей части неопределенностей
в оценке акустических характеристик. Говорят, что такая
неопределенность критична по отношению к бюджету
децибел гидроакустических систем и прямо влияет на
вероятности обнаружения и ложных тревог. Отмечает-
ся [17], что указанное обстоятельство является одним из
главных препятствий для реализации основанных на мо-
дели принципов обработки сигналов, таких как согласо-
ванная с полем обработка (MFP).
В силу этих и ряда других причин задача снижения
соответствующих неопределенностей приобрела важ-
ный характер. Ее решение связывается с применением
оптимальной и адаптивной выборки натурных океани-
ческих и акустических данных в областях неопределен-
ности. Такая выборка в ряде работ получила название
«прицельной». Подход, реализующий данный принцип,
назван «Адаптивной акустико-океанологической выбор-
кой», а реализующая его система – системой «Адаптивной
быстрой оценки окружающих условий» [18]. Указанный
подход базируется на сопряженном, «сквозном» акустико-
океанологическом моделировании, оценках и прогнозе.
Важно отметить, что данный инструмент применим для
минимизации неопределенностей в знании акустических
характеристик применительно к конкретной акустичес-
кой системе. Производится предсказание океанических
характеристик на больших площадях, идентифицируются
области и свойства с сильной неопределенностью, затем
ограниченные ресурсы, способные дать высокое разреше-
ние, развертываются оптимальным с точки зрения акусти-
ческого прогноза образом.
Акустическое моделирование осуществляется на ос-
нове ряда современных средств, среди которых быстрые
лучевые программы и методика решения волнового урав-
нения в параболическом приближении. Путем объеди-
нения моделей водного слоя и дна генерируются оценки
неопределенностей акустического поля. Взвешенная сум-
ма неопределенностей акустического поля является целе-
вой функцией оптимизационного алгоритма. Цель такого
алгоритма заключается в выборе плана выборки (план
оптимального размещения сенсоров), который снижал
No. 1 (15) / 2019, Морские информационно-управляющие системы
17